РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В., при секретаре Зеленяк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Справцеву Ренату Александровичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в суд с указанным иском к Справцеву Р.А.
В обоснование указал, что 12 декабря 2025 г. по акту приема-передачи 49 АС № 4272 на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона» передано принадлежащее Справцеву Р.А. транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком №, задержанный инспектором ДПС за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от 2 декабря 2025 г. серии 49 ИВ № 004561).
Приказом департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке», приказом ИП Кузьминых А.А. от 7 февраля 2024 г. № 4 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.
Кроме того, он понёс затраты по оплате эвакуации (перемещения) автотранспортного средства с места задержания к месту хранения (спецстоянке) в размере 17 000 рублей.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости хранения транспортного средства, 4 марта 2026 г. в его адрес направлена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени ответ на претензию не поступал, оплата задолженности не произведена.
За период хранения транспортного средства с 13 декабря 2025 г. по 14 февраля 2026 г. (64 дня) сумма задолженности составила 135 168 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) - 17 000 рублей, общая сумма задолженности – 152 168 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил взыскать с Справцева Р.А. в его пользу задолженность за хранение и перемещение задержанного транспортного средства в сумме 152 168 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 562 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.
Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области № 42 от 9 апреля 2021 г. ИП Кузьминых А.А. включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
Приказом ИП Кузьминых А.А. от 7 февраля 2024 г. № 4 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/8 установлен тариф за хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2025 г. был задержан автомобиль «<данные изъяты>» («Nissan <данные изъяты>») светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком №, оставленный в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» неустановленным лицом.
В соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 12 декабря 2025 г. серии 49 ИВ № 004561 указанный автомобиль изъят и в этот же день транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 12 декабря 2025 г. № 4272.
По факту обнаружения автомобиля в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» 12 декабря 2025 г. Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
16 февраля 2026 г. производство по указанному делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, при этом установить личность водителя, управлявшего автомобилем, не представилось возможным.
Таким образом, транспортное средство было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ и совершённого неустановленным лицом, в связи с чем правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).
На основании пунктов 1, 3 статьи 2 указанного Закона перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку, о чем составляется акт приема передачи задержанного транспортного средства.
Лицо, ответственное за хранение транспортных средств, обеспечивает охрану помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, исключающую свободный доступ посторонних лиц к находящимся на ней транспортным средствам (пункт 1 статьи 3 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ).
В этой связи, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновное в совершении административного правонарушения лицо не было установлено, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, лежит на собственнике транспортного средства.
Согласно сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области, автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № с 6 августа 2016 г. по настоящее время зарегистрирован за Справцевым Ренатом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке ИП Кузьминых А.А., доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области.
Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 г. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час (приложение № 2 к приказу).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за хранение транспортного средства за период с 13 декабря 2025 г. по 14 февраля 2026 г. составила 135 168 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) составили 17 000 рублей, общая сумма задолженности – 152 168 рублей.
Доказательств возмещения истцу понесённых расходов в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены ИП Кузьминых А.А. обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 565 рублей, что подтверждается чеком по операции от 4 апреля 2026 г. и соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Поскольку исковые требования ИП Кузьминых А.А. подлежат удовлетворению, то с ответчика Справцева Р.А. в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Справцеву Ренату Александровичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с Справцева Рената Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ИНН 490900952850) задолженность за перемещение, а также хранение задержанного транспортного средства в период с 13 декабря 2025 г. по 14 февраля 2026 г. в сумме 152 168 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 565 рублей, а всего в общей сумме 157 733 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 26 мая 2026 г.
Судья И.В. Нецветаева