РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к областному государственному бюджетному дорожному учреждению «Магаданское» о взыскании в порядке регресса материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее по тексту – ОСФР по Магаданской области) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному дорожному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДУ «Магаданское») о взыскании в порядке регресса материального ущерба.
В обоснование исковых требований указано, что из акта о несчастном случае на производстве (Форма Н-1) от 27 января 2025 года следует, что 7 января 2025 года произошло столкновение автомобиля скорой медицинской помощи УАЗ 128811, государственный регистрационный знак №, с автомобилем Хонда ФИТ, в результате ДПП пострадала Гутрова К.С, работающая фельдшером медицинской помощи в МОГБУЗ ССМП с 1 сентября 2001 года, которая находилась в салоне автомобиля при исполнении ею трудовых обязанностей.
В связи с временной нетрудоспособностью Гутровой К.С. ОСФР по Магаданской области в установленном порядке произвело оплату пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Социального фонда России от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний за период с 7 января 2025 года по 21 января 2025 года на сумму <данные изъяты>.
Указывает на то, что ОСФР по Магаданской области понес материальный ущерб в виде недополученной суммы страховых взносов по рассматриваемому виду социального страхования на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7 января 2025 года автомобилем Хонда ФИТ управляла Григорьева О.А., которая выбрала небезопасную скорость движения, в том числе дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в связи, с чем не справилась с управлением, совершила выезд на полосу для встреченного движения и совершила столкновение с идущим во встречном направлении автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак Т710ВО49, который вследствие столкновения развернуло и отбросило на позади идущий автомобиль УАЗ 128811, государственный регистрационный знак №. Данным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава какого-либо административного правонарушения.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать в порядке регресса с областного государственного бюджетного дорожного учреждения «Магаданское» материальный ущерб в связи с недополучением бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации страховых взносов в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от 13 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Гутрова Ксения Георгиевна, МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи».
Протокольным определением от 5 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ОГБДЭУ «Магаданское» в лице председателя ликвидационной комиссии Крастокина Сергея Юрьевича, Ковальчук Николай Анатольевич, Зозуля Галина Владимировна, Савченко Евгений Викторович.
Протокольным определением суда от 26 мая 2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Григорьевой О.А. надлежащим – ОГБДЭУ «Магаданское» в лице председателя ликвидационной комиссии Красоткина С.Ю. Также изменен процессуальный статус ответчика Григорьевой О.А. на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
Истец, представитель ответчика ОГБДЭУ «Магаданское», третьи лица Гутрова К.Г., Крастокин С.Ю., Ковальчук Н.А., Зозуля Г.В., Савченко Е.В., представитель третьего лица МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями части 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, дело об административном правонарушении № 149ОТ250048 в отношении Григорьевой О.А. по факту ДТП от 7 января 2025 г., материалы гражданского дела № 2-1811/2026 по иску Григорьевой О.А. к ОГБДЭУ «Магаданское» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП 7 января 2025 г., суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 07.01.2025 на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения «Солнечный-Ола», 9 км. + 740 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Григорьева О.А., управляя транспортным средством марки Honda Fit Hybrid с государственным регистрационным знаком № не справилась с управлением, в следствие чего совершила выезд на полосу, предназначенную встречного движения и допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Land Cruiser Prado с регистрационными знаками № под управлением Савченко Е.В., транспортное средство которого в результате дорожно-транспортного происшествия отбросило на двигающийся сзади в попутном ему направлении автомобиль марки УАЗ с государственными регистрационными знаками №, под управлением водителя Ковальчук Н.А.
Определением № 49 ОТ250048 от 7 января 2025 г. старшим инспектором дорожно-постовой службы 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Коротковым Е.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой О.А.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области, ОГБДЭУ «Магаданское» от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-67/2025/5 признано виновным по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Данным постановлением установлено, что ОГБДЭУ «Магаданское» 7 января 2025 г. в 17 часов 00 минуту на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения «Солнечный-Ола», 9 км. + 740 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Григорьева О.А., управляя транспортным средством марки Honda Fit Hybrid, государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением, в следствие чего совершила выезд на полосу, предназначенную встречного движения и допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, под управлением Савченко Е.В., транспортное средство которого в результате дорожно-транспортного происшествия отбросило на двигающийся сзади в попутном ему направлении автомобиль марки УАЗ с государственными регистрационными знаками №, под управлением водителя Ковальчук Н.А.
В рамках проведения специального режима государственного контроля и надзора - постоянного рейда от 5 января 2025 г № 14/26 при осуществлении федерального государственного контроля надзора в области безопасности дорожного движения, 7 января 2025 г. в 18 часов 20 минут было проведено инструментальное обследование участка улично-дорожной сети, на котором произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, которым было установлено, что на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения «Солнечный - Ола» на 9 км. + 700 м. имеется зимняя скользкость, без обработки противогололедными материалами до 9 км. в 778 м. длиной 78,75 м. в виде стекловидного льда, гололеда.
Выявленные нарушения обязательных требований, а именно наличие зимней скользкости приводят к значительному снижению коэффициента сцепления шин с дорожным полотном, транспортное средство теряет способность эффективного замедления при торможении, к потере управляемости транспортным средством. Даже небольшие манёвры могут привести к заносу транспортного средства, что может способствовать совершению дорожно-транспортного происшествия. Пользование таким участком дороги угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно заключению эксперта от 28 января 2025 г. № 126/ж, при обращении за медицинской помощью в результате ДТП 7 января 2025 г. Гутровой К.Г выставлен диагноз - «Ушиб грудной клетки и области лопатки справа».
Судом установлено, подтверждается имеющимся в деле актом от 21 января 2025 г. № 1, что несчастный случай с Гутровой К.Г. произошел на производстве, при исполнении ею должностных обязанностей.
Заключением ОСФР по Магаданской области от 4 марта 2025 г. несчастный случай, произошедший с фельдшером медицинской помощи в МОГБУЗ ССМП Гутровой К.Г., признан страховым случаем.
В силу положений статьи 8 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Федеральный закон № 125-ФЗ), обеспечение по страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2) в виде страховых выплат:
единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:
медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;
приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;
посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;
проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;
санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;
изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;
обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;
обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;
профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона № 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Статьей 20 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет, в том числе, обязательных страховых взносов страхователей.
В судебном заседании установлено, в связи с временной нетрудоспособностью Гутровой К.С. ОСФР по Магаданской области в установленном порядке произвело оплату пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Социального фонда России от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний за период с 7 января 2025 года по 21 января 2025 года на сумму <данные изъяты>.
В связи, с чем бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации понес материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным и подтвержденным первичными документами.
Исходя из приведенных в решении выше правовых норм, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
При таких обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в заявленном размере.
Доказательств полного или частичного возврата истцу суммы материального ущерба ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к областному государственному бюджетному дорожному учреждению «Магаданское» о взыскании в порядке регресса материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного дорожного учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297, ОГРН 1144910001147) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963) в порядке регресса материальный ущерб в сумме 72 784 (семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 05 копеек.
Взыскать государственного бюджетного дорожного учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297, ОГРН 1144910001147) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 7 июля 2026 года.
Судья Е.Ф.Пикалева