К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-413/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Бийский городской суд Алтайского края · судья Максимова Наталья Сергеевна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Копия

Дело № (№)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Администрации <адрес> края, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявление ФИО1 об отказе от заявления приобщено к материалам дела.

Заявитель ФИО1, иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы, предусматривающей принятие судом отказа заявителя от заявления, то в данном случае следует применять нормы, предусматривающие принятие отказа истца от исковых требований и прекращение производство по делу.

В силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае заявитель воспользовался своим правом и заявил об отказе от заявленных требований о взыскании судебных расходов, при этом отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и в соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст.220, 221 ГПК РФ - о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Поскольку суд принял отказ заявителя от заявления в полном объеме, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от заявления о взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» об изъятии жилого помещения путем выкупа.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_____________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес> ФИО3«_ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник (решения, приговора,определения, постановления) подшитв дело №УИД №-68Бийского городского суда<адрес>

Справка:

Решение (определение) в законную силу не вступило «_ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО6

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам

Бийского городского суда <адрес> ФИО3 ________

Участники

Заявитель2

  • П. Л. А.

  • П. Л. А.

Заинтересованное лицо2

  • Администрация города Бийска

    ИНН 2204001327КПП 220401001ОГРН 1022200567212

  • Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска"

    ИНН 2226008301КПП 220401001ОГРН 1022200565364

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:50

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    Каб.511 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  4. 06:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:49

    Материал оформлен

  6. 11:49

    Материал передан в архив