ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоренко Ю.В., при секретаре Анохиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана недоимка недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 35020 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 35020 руб., налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 год последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации в размере 1800 руб.,страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1950,58 руб., за 2022 год в размере 15706,96 руб.,страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 3282,29 руб.,страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2022 год полугодие при снятии с учёта в качестве индивидуального предпринимателя в размере 32,2 руб.,пени в размере 9844,95 руб., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2035,51 руб., на общую сумму 104692,49 руб.
ФИО1 обратилась в Бийский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 10 лет, ссылаясь на невозможность единовременного исполнения судебного акта. ФИО1 просила предоставить рассрочку исполнения решения суда по 1000 руб. ежемесячно, поскольку имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда, так как единственным источником дохода административного ответчика является пенсия, на которую она также покупает лекарства, оплачивает коммунальные услуги, производит оплату кредита.
В судебное заседание ФИО1, представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.
На основании решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.
В Приобском отделении судебных приставов <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП на сумму 68809,14 руб. и №-ИП на сумму 37055,51 руб.,
Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 взыскано 32937,71 руб.
Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 взыскано 23949,10 руб., а всего по двум исполнительным производствам 56886,81 руб.
Следовательно, оставшаяся сумма по решению суда составит 104692,49-56886,81=47805,68 руб.
Установлено, что ФИО1 является пенсионером, единственный источник дохода которой,пенсия.
В соответствии с ответом ОСФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 29994,53 руб.
Постановлением Правительства Алтайского края от 07 ноября 2025 года №426 с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в целом по Алтайскому краю для пенсионеров в размере 14496 руб.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение заявителя, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда на 8 месяцев с ежемесячной выплатой по 5875 руб. в месяц, последний платеж в сумме 6680,68 руб. (8-й месяц) до полного исполнения решения суда.
При этом суд полагает, что предоставление рассрочки исполнения решения прав взыскателя не нарушит.
Вместе с тем, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в остальной части.
Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пени на 8 месяцев с ежемесячной выплатой по 5875 руб. в месяц, последний платеж в сумме 6680,68 руб. (8-й месяц) до полного исполнения решения суда, начиная со дня вступления в законную силу данного определения.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья (подпись) Ю.В. Сидоренко
Мотивированное определение изготовлено 01 апреля 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>