К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-776/2025

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Маркова Нонна Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
20.11.2025

Решения

дело У

24RS0У-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Маркова Н.В., ознакомившись с жалобой заявителя А1 на постановления должностных лиц ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года., У от 00.00.0000 года. в отношении А1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года. А1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 750 рублей.

Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года. А1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, А1 была подана жалоба, в которой она ставит вопрос об их отмене.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Таким образом, жалоба заявителя А1 на постановления должностных лиц ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года., У от 00.00.0000 года. не подлежит принятию и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу на постановления должностных лиц ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года., У от 00.00.0000 года. в отношении А1, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд, через Октябрьский районный суд Х в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья Н.В.Маркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. В.

Ход дела

  1. 16:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:12

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:44

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:51

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:52

    Вступило в законную силу

  7. 09:52

    Дело оформлено

  8. 11:53

    Дело передано в архив