ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.
рассматривая в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Шкаленко А.С. - Анохина К.С. о восстановления срока на обжалование постановления врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. У от 00.00.0000 года о привлечении Шкаленко А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. У от 00.00.0000 года Шкаленко А.С. привлечен к административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, финансовый управляющий Шкаленко А.С. – Анохин К.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление У от 00.00.0000 года и вышеуказанное постановление отменить.
Изучив жалобу финансового управляющего Шкаленко А.С. – Анохина К.С. и ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В силу ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Исходя из положений КоАП РФ, финансовый управляющий Анохин К.М. не является законным представителем должника Шкаленко А.С. или его защитником, не уполномочен самостоятельно подавать и подписывать жалобу на постановление о привлечении Шкаленко А.С. к административной ответственности.
Таким образом, жалоба на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. У от 00.00.0000 года о привлечении Шкаленко А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, и ходатайство о восстановлении срока обжалования, подана ненадлежащим лицом, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока и сама жалоба не могут быть рассмотрены судом по существу, поэтому производство по настоящей жалобе и ходатайству о восстановления срока на обжалование подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе финансового управляющего должника Шкаленко А.С.- Анохина К.С. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. У от 00.00.0000 года о привлечении Шкаленко А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей и по ходатайству о восстановлении срока на обжалование – прекратить.
Жалобу вернуть финансовому управляющему должника Шкаленко А.С. – Анохину К.С.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна
Судья Кривец Е.В.