ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., изучив в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Дж. А2» А3 на постановление по делу об административном правонарушении УХ454 от 00.00.0000 года в отношении ООО ООО «Дж. А2»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Дж. А2» А3 обратился в Октябрьский районный суд Х с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении УХ454 от 00.00.0000 года в отношении ООО «Дж. А2», в которой просил его отметить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Учитывая, что жалоба представителя ООО «Дж. А2» А3 подана на постановление Административной комиссии Х в городе Красноярске, она не относится к компетенции Октябрьского районного суда Х, и подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу представителя ООО «Дж. А2» А3 на постановление по делу об административном правонарушении УХ454 от 00.00.0000 года в отношении ООО ООО «Дж. А2», для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Х.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья М.Ю. Куник