К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-315/2026 ~ М-239/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Макалев Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Купинский районный суд в Новосибирской области

Решения

Дело №а-315/2026

Поступило в суд 04.05.2026

УИД 54RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием:

помощника прокурора <...> <......>.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

<......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по <...> <.....> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> В.В.

В обоснование административного искового заявления указывает на то, что <......> В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы. В течение года <......> В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость не погашена..

Просит суд установить в отношении <......> В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до <.....> и установить административное ограничение:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Административный истец – представитель Отдела МВД России по <...> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик – осуждённый <......>.В. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, полностью согласен, возражений не имеет.

Помощник прокурора <...> <......>. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...>, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......>. в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечёт за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела, исходя из представленных данных, судом установлено, что <......>.В. был осужден <.....> по приговору Купинского районного суда <...>, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

<.....> <......>В. был осужден по приговору <...>, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> и окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<.....> по постановлению Купинского районного суда <...> <......> наказание в виде лишения свободы, назначенного по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 11 дней. Конец срока отбытия ограничения свободы <.....>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Срок погашения судимости – <.....>.

<.....> <......>. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <...>, где ему было разъяснено положение ст. 3 ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<......>. в период не погашенной судимости, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно квартирной установке УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...>, <......> проживает с супругой, работает Купинский элеватор - рабочим, ранее привлекался к уголовной ответственности; употребляет алкоголь, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. <......> в период непогашенной судимости, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

- <.....> постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России п <...> <......>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- <.....> постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России п <...> <......>В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- <.....> постановлением мирового судьи Купинского судебного района <...> <......>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- <.....> постановлением мирового судьи Купинского судебного района <...> <......>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......>. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В отношении <......>В. надлежит установить административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по <.....>, и установить административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> удовлетворить.

Установить в отношении <......>, <......> рождения, уроженца <...>, административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по <.....>, и установить административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять в отношении <......> со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий Макалев И.В.

Участники

Административный истец

  • ОМВД по Купинскому району

Административный ответчик

  • Ш. В. В.

Прокурор

  • Прокуратура Купинского района Новосибирской области

Ход дела

  1. 08:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:16

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    НСО, г. Купино, ул.Советов, 106, зал №7 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:21

    Дело оформлено

  10. 10:14

    Дело передано в архив