РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., с участием:
прокурора Ахмаевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к Бабенко И. А. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить Бабенко И.А. административный надзор на срок два года и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
В обоснование требований указано, что <.....> Бабенко И.А. осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного <......> УК РФ, к <......>. <.....> по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области отменено условное осуждение по приговору от <.....>, назначено наказание в виде <......>. <.....> по постановлению <...> районного суда <...> заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 21 день. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В период непогашенной судимости осужденный дважды привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району Б.Б.Б., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержал, просил удовлетворить требования.
Административный ответчик Бабенко И.А. в судебном заседании с требованиями административного истца не согласился, возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
Прокурор Ахмаева Ж.П. в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что <.....> Бабенко И.А. осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области <.....> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
<.....> постановлением Купинского районного суда Новосибирской области отменено условное осуждение по приговору от <.....>, назначено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
<.....> постановлением <...> районного суда <...> заменено не отбытое наказание по приговору от <.....> в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 21 день.
<.....> Бабенко И.А. ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном установлении административного надзора в связи с совершением лицом, отбывшим уголовное наказание и имеющим неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.
Бабенко И.А. в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Постановлением мирового судьи от <.....> Бабенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <.....>.
Постановлением мирового судьи от <.....>, Бабенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <.....>.
Согласно квартирной установке старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району от <.....>, Бабенко И.А. проживает с матерью, работает автомойщиком, жалобы от граждан не поступали, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно пункту «г» части 3 указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Бабенко И.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. и ст. 20.21 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении Бабенко И.А., исходя из задач административного надзора, характеризующих данных Бабенко И.А., суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Бабенко И.А. административного надзора и административных ограничений.
Суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Бабенко И.А. повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Бабенко И.А., а также способствовать его социальной адаптации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району - удовлетворить.
Установить в отношении Бабенко И. А., <.....> года рождения, административный надзор на срок 2 года.
Установить в отношении Бабенко И. А. на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;
- запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова