РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.....> <...>
<...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С., при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., с участием:
помощника прокурора <...> Ахмаевой Ж.П., административного истца - представителя Отдела МВД России по <...> Балгужина Б.Д., административного ответчика - осуждённой Коченевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <...> к Коченевской Е. В. (<......>) о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора;
установил:
<.....> Отдел МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением к Коченевской Е.В. о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора, поскольку, находясь под административным надзором, Коченевская Е.В. в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Просит суд дополнить Коченевской Е.В. на срок установленного административного надзора ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец - представитель Отдела МВД России по <...> Балгужин Б.Д., действующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам, пояснил аналогично изложенному в административном исковом заявлении.
Административный ответчик - осуждённая Коченевская Е.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением Отдела МВД России по <...> согласилась, возражений не представила.
Помощник прокурора <...> Ахмаева Ж.П. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> по изложенным в нём доводам.
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что Коченевская Е.В. была осуждена <.....> по приговору <......> районного суда <...> за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору <......> районного суда <...> от <.....> обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Коченевской Е.В., признан рецидив преступлений, который согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ признан особо опасным рецидивом.
<.....> Коченевская Е.В. была освобождена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <...> по постановлению <......> районного суда <...> от <.....> условно - досрочно на срок 10 (десять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
<.....> по постановлению Купинского районного суда <...> Коченевской Е.В. отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору <......> районного суда <...> от <.....>, с учётом постановления Октябрьского районного суда <...> от <.....>. Коченевская Е.В. направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся части неотбытого наказания по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> на срок 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней.
<.....> Коченевская Е.В. была освобождена из ФКУ СИЗО-<......> ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.
<.....> Коченевская Е.В. поставлена на профилактический учёт в Отдел МВД России по <...>, где ей было разъяснено положение о порядке применения Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
<.....> согласно решению суда удовлетворено административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коченевской Е.В. Установлен Коченевской Е.В., <.....> года рождения, уроженке <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислен в отношении Коченевской Е.В. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
<.....> Коченевская Е.В. была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
<.....> по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка <......> судебного района <...> Коченевская Е.В. осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год, условно с испытательным сроком 1 (один) год, возложено исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. По постановлению <......> районного суда <...> от <.....> возложено исполнение дополнительной обязанности - являться на регистрацию в то место и время, с той периодичностью, которые будут установлены должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; по постановлению <......> районного суда <...> от <.....> испытательный срок продлён на 1 (один) месяц.
Согласно постановлению <......> районного суда <...> от <.....> удовлетворено представление начальника Купинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка <......> судебного района <...> от <.....> в отношении Коченевской Е.В. В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение Коченевской Е.В., назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка <......> судебного района <...> от <.....>. Направлена Коченевская Е.В., <.....> года рождения, уроженка <...>, для отбывания наказания в места лишения свободы по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> на срок 1 (один) год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с <.....>. Мера пресечения в отношении Коченевской Е.В. до вступления постановления суда в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда немедленно.
<.....> Коченевская Е.В. была освобождена из ФКУ КП<......> ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.
<.....> Коченевская Е.В. поставлена на профилактический учёт в Отдел МВД России по <...>, где ей было разъяснено положение о порядке применения Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
До настоящего времени судимость у Коченевской Е.В. по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> не снята и не погашена.
Таким образом, согласно представленным материалам, Коченевская Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений.
<.....> решением Купинского районного суда <...> Коченевской Е.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>, на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, то есть до <.....>, и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток.
<.....> Коченевская Е.В. была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
<.....> решением Купинского районного суда <...> Коченевской Е.В. установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <...> от <.....>, в виде запрещения посещения мест, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
<.....> Коченевская Е.В. была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Однако, Коченевская Е.В., находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно <.....> за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в результате чего подвергалась административным наказаниям в виде обязательных работ.
Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:
- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым Коченевская Е.В. подвергнута за совершённое ею административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;
- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым Коченевская Е.В. подвергнута за совершённое ею административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и Коченевской Е.В. не обжаловались.
Согласно квартирной установке от <.....> Коченевская Е.В. проживает с сожителем Гончаровым О.А.; не работает; состоит на учёте в ОМВД России по <...> в категориях: «административный надзор», «ранее судимый», «освобождённый из мест лишения свободы»; ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с ранее судимыми лицами; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; жалобы и заявления от граждан не поступали; на административных комиссиях не разбиралась. Отдел МВД России по <...> компрометирующими материалами в отношении Коченевской Е.В. не располагает.
На момент обращения с административным иском в суд срок административного надзора, установленный Коченевской Е.В., не истёк, её судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, образ жизни Коченевской Е.В., её поведение и ненадлежащее соблюдение административных ограничений в течение срока административного надзора, считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорной Коченевской Е.В. административное ограничение.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривается перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требование заявителя соответствует данному перечню.
При таких данных суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административные ограничения, установленные решениями Купинского районного суда <...> от <.....> и <.....>, а именно:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток.
- запрещение посещения мест, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), - надлежит оставить прежними.
При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением Коченевской Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд решил:
Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> к Коченевской Е. В. о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора.
Коченевской Е. В., <.....> года рождения, уроженке <...>, гражданке Российской Федерации, дополнить ранее установленное решением Купинского районного суда <...> от <.....> административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решениями Купинского районного суда <...> от <.....> и <.....>:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток.
- запрещение посещения мест, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), - оставить прежними.
Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Дроздова А.С.