РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2026 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., прокурора Рехлинга И.А., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Чистоозерному району к Тарадановой Наталье Николаевне об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным исковым заявлением к Тарадановой Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование заявления, что Тараданова Н.Н., <.....> года рождения, <.....> осуждена <......> районным судом <...> по <......> УК РФ к <......>. Постановлением <......> районного суда <...> от <.....> условное осуждение по приговору от <.....> отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию <......> режима. Освобождена по отбытию наказания <.....>.
После освобождения из мест лишения свободы, в течение <......> года, Тараданова Н.Н. дважды привлекалась к административной ответственности: <.....> по ст.<......> КоАП РФ, <.....> по ст.<......> КоАП РФ с назначением ей административного наказания.
Тараданова Н.Н. в быту характеризуется посредственно, не работает, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.
Административный истец просит установить в отношении Тарадановой Н.Н. административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в Отделение МВД России по Чистоозерному району 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <...> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Рехлинг И.А. в судебном заседании поддержал частично административный иск ОМВД России по Чистоозерному району, просил его удовлетворить частично, установив административный надзор на срок 1 год.
Административный ответчик Тараданова Н.Н. в судебном заседании административный иск признала, возражений суду не предоставила.
Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить частично.
Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, Тараданова Н.Н. имеет судимости в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений (приговоры от <.....>, <.....>), которые не сняты и не погашены, освобождена из мест лишения свободы <.....>.
Согласно ст.3 Федерального Закона №<......>-ФЗ от <.....>, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
<.....> Тараданова Н.Н. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <...>, где ей был разъяснен порядок применения ФЗ № от <.....>.
Тараданова Н.Н. после освобождения ее из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <.....> по ст.<......> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <......>; <.....> по ст.<......> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <......>.
Учитывая, что факты совершения Тарадановой Н.Н. в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом достоверно установлены, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Тарадановой Н.Н.
Учитывая личность Тарадановой Н.Н., суд считает необходимым установить Тарадановой Н.Н. административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ № от <.....>, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.
При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. На основании этого суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Тарадановой Н.Н. на срок 1 год.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить частично.
Установить Тарадановой Наталье Николаевне, <.....> года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении Тарадановой Натальи Николаевны, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев ......>