РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре ФИО2, с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> обращение в суд мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Канского городского суда <адрес> от 24.09.2024г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28.11.2024г. (с зачетом с 12.07.2024г. по 23.09.2024г., с 24.09.2024г. по 28.11.2024г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы), конец срока 11.05.2026г. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> 22.04.2025г., за весь период отбывания наказания не поощрялся, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время взыскания являются действующими. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое приговором Канского городского суда <адрес> от 21.08.2024г. осужден к лишению свободы. Находясь под административным надзором, осужденный умышленно уклонялся от исполнения наложенных на него обязательств и был осужден приговором от 24.09.2024г. к лишению свободы. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Канского городского суда <адрес> от 22.05.2017г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просят установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет по основаниям п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ранее находился на административном надзоре и совершил вновь преступление, за период отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, его поведение требует постоянного контроля.
В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил снизить срок административного надзора.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> края ФИО3 полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В период нахождения ФИО1 под административным надзором, он был осужден приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 21.08.2024г. к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 в ЛИУ-37 прибыл 22.04.2025г. из ИК-5 <адрес> для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, курс лечения не пройден, по медицинским показаниям трудоспособен, трудоустроен, поощрений не имеет, имеет два действующих взыскания, на профилактическом учете не состоит, в профессиональном училище не обучался.
Судом также установлено, что ФИО1 осужден приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ7 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре была изложена в новой редакции и добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.
Таким образом, в отношении ФИО1, осужденного в период действия административного надзора к лишению свободы, подлежит установлению административный надзор.
При этом, возложение административного надзора не является повторным наказанием, но является необходимой мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении срока административного надзора и конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику ФИО1 в период отбывания наказания, данные о его личности.
При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, осужденного за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством для погашения судимости.
При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает нецелесообразным и преждевременным, полагает возможным в данное время установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Большакова