ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.,
Изучив жалобу представителя ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» Тарасюк Ю.Ю. на постановление № Кр-1192с, 1193с от 22.12.2025 заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства Четвергова В.Н. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.33 и ч.1 ст.8.48 КоАП РФ в отношении ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства Четвергова В.Н. № Кр-1192с, 1193с от 22.12.2025 ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.8.33 и ч.1 ст.8.48 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» - Тарасюк Ю.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Вышеуказанная жалоба и материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» рассмотрено должностным лицом федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления по адресу: г. Красноярск, о.Отдыха, стр.19, что отнесено к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года № 51-П.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Тарасюк Ю.Ю. – представителя ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» на постановление № Кр-1192с, 1193с от 22.12.2025 заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства Четвергова В.Н. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.33 и ч.1 ст.8.48 КоАП РФ в отношении ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу представителя ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» Тарасюк Ю.Ю. на постановление № Кр-1192с, 1193с от 22.12.2025 заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства Четвергова В.Н. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.33 и ч.1 ст.8.48 КоАП РФ в отношении ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» и материалы дела об административном правонарушении, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Кривец Е.В.
Копия верна.