РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г.Сосновоборск
Красноярского края
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре судебного заседания Солдатовой В.Д., с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Мажинского В.А., административного ответчика Комарова В.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обращение в суд мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от 20.03.2024г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 03.11.2023г. (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12.04.2024г., с зачетом времени содержания под стражей с 03.11.2023г. по 29.01.2024г., с 30.01.2024г. до 12.04.2024г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.04.2025г. переведен в колонию-поселение. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю 11.02.2025г., за весь период отбывания наказания не поощрялся, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания являются действующими. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.02.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет (судимость погашается 17.05.2028г.). Находясь под административным надзором ФИО1 совершил преступления, за которые приговорами Березовского районного суда Красноярского края от 03.11.2023г. и 20.03.2024г. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в то время как находился под административным надзором.
ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года по основаниям п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (поскольку поведение носит отрицательный характер и требует постоянного контроля); запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (поскольку преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения).
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что в случае установления ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации, он будет лишен возможности устроиться на работу, выплачивать задолженность по исполнительным листам. Полагает, что администрация исправительного учреждения относится к нему не справедливо, в связи с чем, имеет действующие взыскания.
В судебном заседании помощник прокурора г.Сосновоборска Красноярского края ФИО3, пояснил, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований исправительного учреждения в полном объеме, требования мотивированы и обоснованы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от 20.03.2024г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Березовского районного суда Красноярского края от 03.11.2023г. (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12.04.2024г., с зачетом времени содержания под стражей с 03.11.2023г. по 29.01.2024г., с 30.01.2024г. до 12.04.2024г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, конец срока 03.08.2026г. Преступление по указанному приговору совершено ФИО1 14.07.2023г., то есть в период его нахождения под административным надзором на основании решения суда от 17.02.2020г.
Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания являются действующими, поощрений не имеет, трудоустроен, по медицинским показателям трудоспособен, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, в профессиональном училище ЛИУ-37 не обучался. На режимные мероприятия, в том числе, на проверки в ЛИУ-37 прибывает вовремя, в проводимых воспитательных мероприятиях, направленных на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития принимает участие. На профилактическом учете не состоит, исполнительных листов, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, не имеет.
Судом также установлено, что ФИО1 осужден приговором Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре была изложена в новой редакции и добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.
Таким образом, в отношении ФИО1, осужденного в период действия административного надзора к лишению свободы, подлежит установлению административный надзор.
При этом установление административного надзора не является повторным наказанием, но является необходимой мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении срока административного надзора и конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику ФИО1 в период отбывания наказания, данные о его личности.
При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, осужденного за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, предусмотренного законодательством для погашения судимости.
При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает нецелесообразным и преждевременным, полагает возможным в данное время установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц.
Оснований для возложения на ФИО1 иных административных ограничений суд не усматривает.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий О.В. Тараканова