РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В., при секретаре Мычко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Панамерия», Лебедевой Тамаре Ермамбетовне о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к ООО «Панамерия» м Лебедевой Т.Е.
В обоснование заявленных требований указало, что путём подписания ООО «Панамерия» заявлений о присоединении к общим условиям кредитования между банком и ООО «Панамерия» были заключены кредитные договоры от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 на сумму кредита 1 503 000 рублей и от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24 на сумму кредита 635 000 рублей.
Данными кредитными договорами было предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.
Кроме того, возврат кредита по каждому из договоров был обеспечен договором поручительства Лебедевой Т.Е., предусматривающим солидарную ответственность по обязательствам заёмщика.
Обязательства по кредитным договорам заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась пророченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
По состоянию на 5 марта 2026 г. сумма задолженности составила 1 257 573 рубля 99 копеек, в том числе:
- по кредитному договору от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 – 754 125 рублей 36 копеек, из них 682 376 рублей 83 копейки просроченная ссудная задолженность, 57 382 рубля 47 копеек просроченные проценты, 11 054 рубля 50 копеек неустойка за просрочку кредита и 3 311 рублей 56 копеек неустойка за просрочку процентов;
- по кредитному договору от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24-1 - 503 448 рублей 63 копейки, из них 450 707 рублей 93 копейки просроченная ссудная задолженность, 46 156 рублей 18 копеек просроченные проценты, 4 045 рублей 16 копеек неустойка за просрочку кредита и 2 539 рублей 36 копеек неустойка за просрочку процентов.
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ООО «Панамерия» и Лебедевой Т.Е. в пользу банка задолженность по кредитному договору от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 в сумме 754 125 рублей 36 копеек, задолженность по кредитному договору от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24-1 в сумме 503 448 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 576 рублей.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще, в иске представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В этой связи суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (статья 819 ГК РФ).
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.
На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 января 2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Панамерия» заключен кредитный договор № 4909107326-23-1 путём подписания ООО «Панамерия» заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
По условиям данного кредитного договора, заёмщику открыт кредитный лимит кредитной линии в сумме 1 503 000 рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора с зачислением кредитных траншей на расчётный счёт №, открытый в ПАО Сбербанк.
В пункте 2 заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Панамерия» приняло на себя обязательство по уплате процентной ставки за пользование денежными средствами в размере 25,2 % годовых.
Также стороны согласовали, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору. Уплата процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (пункт 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).
В случае несвоевременного погашения кредита и процентов стороны установили неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заёмщик обеспечил предоставление поручительства, путём подписания поручителем Лебедевой Тамарой Ермамбетовной заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 4909107326-23-1П01.
Согласно указанному договору поручительства, Лебедева Т.Е. обязалась отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору № 4909107326-23-1, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Панамерия» в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пункты 1 и 2 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).
Кроме того, 14 августа 2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Панамерия» заключен кредитный договор № 4909107326-24-1 путём подписания ООО «Панамерия» в электронной форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
По условиям данного кредитного договора, заёмщику предоставлен кредит в сумме 635 000 рублей сроком на 36 месяцев с зачислением кредитных средств на расчётный счёт 40702810236000000044, открытый в ПАО Сбербанк.
В пункте 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования заёмщик принял на себя обязательство по уплате процентной ставки за пользование денежными средствами в размере 27,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, и в размере 29,5 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования.
Также стороны согласовали, что погашение ПАО «Панамерия» кредита и процентов производится ануитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора (пункт 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).
В случае несвоевременного погашения кредита и процентов стороны установили неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заёмщик обеспечил предоставление поручительства, путём подписания поручителем Лебедевой Тамарой Ермамбетовной заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 4909107326-23-1П01.
Согласно указанному договору поручительства, Лебедева Т.Е. обязалась отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору № 4909107326-24, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Панамерия» в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пункты 1 и 2 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).
Таким образом, по вышеуказанным кредитным договорам ПАО «Панамерия» приняло на себя обязательство возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае нарушения обязательств, в размере, в сроки и на условиях договоров, а поручитель Лебедева Т.Е. приняла на себя обязательства перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Панамерия» его обязательств по кредитным договорам от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 и от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24-1.
Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче ответчику кредитных средств по указанным кредитным договорам подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счёту № №, открытому в ПАО Сбербанк.
Из представленных истцом выписки по счёту заёмщика и расчёта исковых требований следует, что платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов заёмщиком вносились нерегулярно и не в полном объёме. По состоянию на 5 марта 2026 г. сумма задолженности составила:
- по кредитному договору от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 – 754 125 рублей 36 копеек, из них 682 376 рублей 83 копейки просроченная ссудная задолженность, 57 382 рубля 47 копеек просроченные проценты, 11 054 рубля 50 копеек неустойка за просрочку кредита и 3 311 рублей 56 копеек неустойка за просрочку процентов;
- по кредитному договору от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24-1 - 503 448 рублей 63 копейки, из них 450 707 рублей 93 копейки просроченная ссудная задолженность, 46 156 рублей 18 копеек просроченные проценты, 4 045 рублей 16 копеек неустойка за просрочку кредита и 2 539 рублей 36 копеек неустойка за просрочку процентов.
Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитных договоров и принимается судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.
Факт наличия задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными истцом доказательствами. В то же время доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчиков или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено (статьи 401, 404 ГК РФ).
Доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиками также не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам является законным и подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиками обязательств по договору является отказом заемщика от исполнения его условий, то есть существенным нарушением условий договора в одностороннем порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с данным иском ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 27 576 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 23 марта 2026 г. и соответствует размеру государственной пошлины, установленному статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 576 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Панамерия», Лебедевой Тамаре Ермамбетовне о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Панамерия» (ИНН 4909107326) и Лебедевой Тамары Ермамбетовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 17 января 2024 г. № 4909107326-23-1 в сумме 754 125 рублей 36 копеек, задолженность по кредитному договору от 14 августа 2024 г. № 4909107326-24-1 в сумме 503 448 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 576 рублей, а всего в общей сумме 1 285 149 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч сто сорок девять) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 26 мая 2026 года.
Судья
И.В. Нецветаева