РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года г.Сосновоборск
Красноярского края
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Беляевой А.В., с участием пом. прокурора г.Сосновоборска Мажинского В.А., представителя административного истца МО МВД России «Березовский» Ишутиной И.И., действующей на основании доверенности от 19.01.2026, административного ответчика Беккер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России "Березовский" к Беккер Андрею Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП МО МВД России «Березовский» обратилось в суд с административным иском к Беккер А.В. об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что Беккер А.В. неоднократно судимый, в том числе 30.01.2023 Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свобод, освобожден по отбытии срока наказания 23.04.2025. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.11.2024 в отношении Беккер А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 05.00 часов. Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 29.10.2025 в отношении Беккер А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 11.03.2026 Беккер А.В. поставлен под административный надзор в ОП МО МВД России «Березовский», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. В ходе осуществления административного надзора установлено, что Беккер А.В. привлечен к административной ответственности: 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом; 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом; 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
Просят установить Беккер А.В. дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, за исключением осуществления трудовой деятельности.
Представитель административного истца МО МВД России «Березовский» Ишутина И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик Беккер А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение пом. прокурора г.Сосновоборска Мажинского В.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» целью административного надзора является установление системы правовых и организационных мер, направленных на предупреждение совершения преступлений вновь лицами, освобожденными из мест лишения свободы (ст. 1).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно положениям статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Согласно разъяснениям пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В силу положений пункта 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, Беккер А.В. был осужден по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свобод. Освобожден по отбытии срока наказания 23.04.2025.
Вступившим в законную силу решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.11.2024, с учетом положений п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Беккер А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 05.00 часов.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 29.10.2025 в отношении Беккер А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании установлено, что Беккер А.В. проживает по адресу: <адрес>, и с 11.03.2026 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Березовский», с заведением дела административного надзора.
Ранее, Беккер А.В. состоял на профилактическом учете в МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск, затем в МО МВД России по Богучанскому району.
Из материалов дела следует, что Беккер А.В. после постановки на учет в качестве поднадзорного лица в МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом (отсутствовал по месту жительства 12.01.2026 в 00 час. 40 мин.), назначено административное наказание в виде административного ареста- 10 суток; 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом (отсутствовал по месту жительства 24.12.2025 в 02 час. 20 мин.), назначено административное наказание в виде административного ареста- 10 суток; 27.01.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных судом (отсутствовал по месту жительства 21.01.2026 в 22 час. 00 мин.), назначено административное наказание в виде административного ареста- 10 суток.
По месту жительства Беккер А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию, официально не трудоустроен, женат.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Беккер А.В., будучи поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, а также с учетом характера совершенных им административных правонарушений, необходимо дополнить Беккер А.В. ранее возложенные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, за исключением осуществления трудовой деятельности, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП МО МВД России «Березовский» удовлетворить.
Установить Беккер Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, за исключением осуществления трудовой деятельности.
Начало срока исчисления дополнительных ограничений Беккер Андрею Владимировичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Судья Е.В.Петракова