К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-694/2026 ~ М-493/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Сосновоборский городской суд Красноярского края · судья Тараканова Олеся Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Административное дело №2а-694/2026

УИД № 24RS0049-01-2026-001026-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2026 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре Солдатовой В.Д., с участием:

помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С., административного истца Чечура А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП МО МВД России «Березовский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП МО МВД России «Березовский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Норильского городского суда Красноярского края от 18.02.2025 года.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2018 года по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края ФИО2 осужден по п. «г», ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.06.2025 года по отбытии наказания. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 18.02.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 09.06.2025 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Березовский». За время нахождения под административным надзором, ФИО2 осознал серьезность и важность административного надзора, а также последствий нарушения административных ограничений, встал на путь исправления. К административной и уголовной ответственности в период нахождения под надзором не привлекался. Официально трудоустроен у ИП Софронова В.Н. слесарем-сантехником, работа связана с выездами в командировки по месту нахождения объектов, при выездах на объекты за пределы г. Сосновоборска он должен получать маршрутные листы, чтобы встать на временный учёт по месту своего пребывания. Находясь в командировке должен являться на регистрацию в полицию, это осложняет работу, так как он работает в составе бригады, заинтересован в этой работе, создал семью, необходим стабильный заработок, чтобы содержать себя и семью. Характеризуется положительно. В настоящее время половина срока административного надзора истекла. На основании изложенного, приведя правовое обоснование, ФИО2 просит суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что досрочное снятие административного надзора ему также необходимо для трудоустройства на более оплачиваемую работу, которая связана со сменным графиком, что может вызвать сложности с явкой на регистрацию. В настоящее время проживает с девушкой, намерен создать семью, имеет твердое намерение вести законопослушный образ жизни.

В судебное заседание представитель административного ответчика ОП МО МВД России «Березовский» - Ишутина И.И. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, направила письменные пояснения, согласно которым, не возражает против удовлетворения административных исковых требований административного истца ФИО2

Выслушав административного ответчика и заключение помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела установлено, что приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03.12.2018 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 05.06.2025.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 18.02.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

09.06.2025 года ФИО2 по месту регистрации по адресу: <адрес>, был поставлен на учет в отделе полиции МО МВД России «Березовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 года по решению Норильского городского суда Красноярского края от 18.02.2025 года.

Согласно характеристике ИП Софронова В.Н. от 01.06.2026 года, ФИО2 работает в должности слесаря-сантехника с 01.07.2025 года, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, замечаний и взысканий не имел.

Согласно заявления инспектора ОАН ОП МО МВД России «Березовский» Ишутиной И.И., ФИО2 установленные судом обязанности соблюдает, нарушений не допускал, за период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался. Срок административного надзора истекает 07.06.2027 года.

Как следует из материалов дела ФИО2 добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом, выполнял обязанности, предусмотренные законом, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

На момент подачи административного искового заявления более половины срока, установленного ФИО2, истекло.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характеристики с места работы, отсутствия нарушений ограничений и добросовестного выполнения обязанностей, установленных решением суда, оставшейся до истечения срока административного надзора времени, суд полагает возможным досрочно прекратить в отношении ФИО2 административного надзора и снятия административных ограничений.

Необходимо отметить, что в случае допущения нарушений, влекущих привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в период наличия непогашенной судимости, по заявлению органа внутренних дел административный надзор и ограничения могут быть установлен вновь.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к отделу полиции МО МВД России «Березовский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО2 административный надзор и снять ограничения, установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от 18.02.2025 года, без снятия судимости.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Судья О.В. Тараканова

Решение принято в окончательной форме 06.07.2026 года.

Участники

Административный истец

  • Ч. А. Е.

Административный ответчик

  • ОП МО МВД России "Березовский"

Прокурор

  • Прокуратура г. Сосновоборска

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:10

    Передача материалов судье

  3. 12:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №3 судья Тараканова О.В. · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:00

    Дело оформлено

  10. 10:00

    Дело передано в архив