РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., с участием:
прокурора Ахмаевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к Шилову С. Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить Шилову С.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, а именно до <.....>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
В обоснование требований указано, что <.....> Шилов С.Н. был осужден по приговору мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> по ст. <......>. По постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от <.....>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожден по отбытию наказания <.....>. <.....> Шилову С.Н. решением Купинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор и административные ограничения. <.....> Шилов С.Н. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области по <......>. <.....> Шилов С.Н. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области с учетом апелляционного определения <...> суда от <.....> по <......>. <.....> Шилов С.Н. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области по <......>, освобожден по отбытию наказания <.....>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району К.Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования.
Административный ответчик Шилов С.Н. в судебном заседании с требованиями административного истца не согласился, возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.
Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что Шилов С.Н. осужден по приговору мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> <.....> за совершение преступления, предусмотренного <......>.
По постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи от <.....>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
<.....> Шилов С.Н. был освобожден из ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по <...> по отбытию наказания.
<.....> Шилову С.Н. решением Купинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор и административные ограничения.
<.....> Шилов С.Н. ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст.11.5, ст. 11.9, ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.
Находясь под административным надзором, Шилов С.Н. <.....> осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области по <......>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <.....> (с учетом постановления от <.....>) к <......>.
<.....> Шилов С.Н. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области с учетом апелляционного определения <......> суда от <.....> по <......> УК РФ к <......>.
<.....> Шилов С.Н. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области по <......>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от <.....>, <.....> к <......>.
<.....> Шилов С.Н. был освобожден из ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по <...> по отбытию наказания.
<.....> Шилов С.Н. ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном установлении административного надзора в связи с совершением лицом, отбывшим уголовное наказание и имеющим неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. Срок окончания судимости <.....>.
Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, Шилов С.Н. проживает с женой и малолетними детьми, работает в ООО <......>, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от граждан, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч. 1 ст.234.1 УК РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Шилов С.Н., находясь под административным надзором по решению суда от <.....>, был осужден по приговорам от <.....>, <.....>, <.....> за совершение преступлений к лишению свободы. <.....> Шилов С.Н. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении Шилова С.Н., исходя из задач административного надзора, характеризующих данных Шилова С.Н., суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Шилова С.Н. административного надзора и административных ограничений.
Суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Шиловым С.Н. повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Шилова С.Н., а также способствовать его социальной адаптации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району - удовлетворить.
Установить в отношении Шилова С. Н., <.....> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, а именно: до <.....>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Шилова С. Н. на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова