РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года пгт Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Пеннер И.А., при секретаре судебного заседания Колодяжной А.В., с участием представителя ответчика - адвоката Величко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к Рахтынаут А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее - ОСФР по Чукотскому автономному округу) обратилось в суд с иском к Рахтынаут А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование которого указано, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее - Управление) № <...> от <...> Рахтынаут А.С. (впоследствии - Рахтынаут) Рахтынаут А.С. с <...> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Выплата пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) была продлена Рахтынаут А.С. по достижению ею 18 лет в связи с обучением в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Чукотского автономного округа «Чукотский полярный техникум посёлка Эгвекинота» в период с <...> по <...>, о чем представлена справка № <...> от <...>. Решением от <...> № <...> выплата пенсия была прекращена в связи с поступлением в адрес истца информации об отчислении Рахтынаут А.С. из учебного заведения приказом № <...> от <...>. В нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ ответчик своевременно не известил истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего за период с 1 по <...> образовалась переплата в сумме 35296 рублей 48 копеек. В адрес ответчика направлялось письмо от <...>, а также претензия от <...> о возмещении излишне выплаченных сумм, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного, полагая переплату пенсии неосновательным обогащением, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Истец ОСФР по Чукотскому автономному округу, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Адвокат Некоммерческой организации - учреждения «Анадырская юридическая консультация Адвокатской палаты Чукотского автономного округа» Величко О.М., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Анадырским районным судом Чукотского автономного округа, назначенный на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Рахтынаут А.С., местожительство которой не известно, в ходе судебного разбирательства по существу требований указал, что право на признание исковых требований у него отсутствует, однако просил отказать в удовлетворении иска.
Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и, выяснив доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу вышеуказанной нормы закона не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в том числе пенсии, пособия, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В силу требований частей 1, 2 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <...> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.
Как установлено статьей 10 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По делу установлено, что решением Управления от <...> Рахтынаут А.С. с <...> назначена социальная пенсия по случаю смерти кормильца.
В соответствии со справкой Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский полярный техникум поселка Эгвекинот» от <...>, Рахтынаут А.С. <...> поступила на обучение в указанное учреждение в группу очного отделения среднего профессионального образования по специальности «Эксплуатация и обслуживание многоквартирного дома», со сроком обучения до <...>.
Решением ОСФР по Чукотскому автономному округу от <...> Рахтынаут А.С. восстановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с <...>.
Согласно справке Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский полярный техникум поселка Эгвекинот» от <...> Рахтынаут А.С. обучалась в данном учебном учреждении по <...> (приказ об отчислении № <...> от <...>).
Решением ОСФР по Чукотскому автономному округу от <...> выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена Рахтынаут А.С. с <...>.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <...> № <...> размер излишне выплаченной Рахтынаут А.С. пенсии за период с 1 по <...> составил 35296 рублей 48 копеек.
В соответствии со сведениями отдела ЗАГС Администрации муниципального округа Эгвекинот <...> фамилия Рахтынаут А.С. изменена на «Рахтынаут» в связи с заключением брака.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, суд находит доказанным факт получения ответчиком Рахтынаут А.С. денежных средств в сумме 35296 рублей 48 копеек в счет пенсии по случаю потери кормильца. При этом, принимая во внимание, что ответчик в нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ не проинформировала истца о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ее поведение суд признает недобросовестным, а полученные денежные средства - неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из размера иска в сумме 35296 рублей 48 копеек в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Учитывая, что истец на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу требований части 1 статьи 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования муниципального округа Эгвекинот подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьей 1102 ГК РФ, статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, ИНН 8700000233, к Рахтынаут А. С., № <...> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Рахтынаут А. С. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу сумму неосновательного обогащения в размере 35296 (тридцать пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 48 копеек.
Взыскать с Рахтынаут А. С. в доход бюджета муниципального округа Эгвекинот государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Пеннер
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2026 года.