ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года Х
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Груздев С.В., рассмотрев жалобу Лаптукова Павла Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, Лаптуков П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 00.00.0000 года в суд поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, которая была подана в форме электронного документа, и в которой указывается о несогласии с принятым постановлением по делу об административном правонарушении. Копия жалобы подписана Лаптуковым П.Н., направлена в суд А3
Определением Октябрьского районного суда Х, жалоба принята к производству, назначено рассмотрение дела судом.
В судебное заседание Лаптуков П.Н. и его защитник А3, не явились о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает необходимым в настоящее время производство по жалобе прекратить, и поданную жалобу возвратить по следующим основаниям.
Так, порядок подачи процессуальных документов участниками производства по делу об административном правонарушении с 00.00.0000 года урегулирован статьёй 24.8 КоАП РФ.
Согласно части 1 данной статьи заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 2 статьи 24.8 КоАП РФ).
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3 статьи 24.8 КоАП РФ).
Как указано в части 4 данной статьи, заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя, либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Документы, указанные в абзаце первом настоящей части, могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, создаваемые в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, их должностным лицам, в производстве которых находится дело, также посредством региональных порталов государственных и муниципальных услуг (функций).
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
00.00.0000 года Лаптуков П.Н. обратился с жалобой в форме электронного документа через государственную автоматизированную систему.
Вместе с тем, поданная жалоба не соответствует определенной законом форме, поскольку она не подписана Лаптуковым П.Н. усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, сертификат проверки ключа подписи отсутствует.
Из представленных материалов дела следует, что жалоба Лаптукова П.Н. была направлена в суд А3, который и направил жалобу в суд, о чем свидетельствует сертификат проверки ключа подписи, согласно которому документы были отправлены в суд из Х, и были отправлены А3
Указанные обстоятельства подтверждаются и сведениями об отправке почтового отправления мировому судье судебного участка У в Х от 00.00.0000 года из Х А3, а не Лаптуковым П.Н.
Между тем, возможность подачи жалобы на оспариваемое постановление в электронном виде подобным образом положениями статьи 24.8 КоАП РФ не предусмотрена, жалоба не подписана Лаптуковым П.Н. усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, сертификат проверки ключа подписи отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что судом жалоба Лаптукова П.Н. не подлежала принятию и разрешению по существу в порядке, определенном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, принимая во внимание правовую позицию, выраженную в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 18-АД24-61- К4, то отсутствие электронной подписи Лаптукова П.Н. в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье идентифицировать лицо, подавшее жалобу, и считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность производства по такой жалобе, в связи с чем, суд прекращает производство по жалобе, и возвращает жалобу заявителю Лаптукову П.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Лаптукова Павла Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Возвратить заявителю Лаптукову П.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через Октябрьский районный суд Х.
Копия верна:
Судья Груздев С.В.