РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Клестовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Семидолиной ФИО5 о возложении обязанности ограничить доступ в здание, устранить сухую растительность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Семидолиной Н.С. о возложении обязанности ограничить доступ в здание, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, устранить сухую растительность на прилегающей территории вокруг здания в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований указано на то, что при проведении прокуратурой Тальменского района проверки исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ. проведен осмотр жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что доступ в указанное здание не ограничен, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии: частично отсутствует остекление на двух окнах, что позволяет свободно проникнуть в здание. Кроме того, указанное здание находится на расстоянии не менее 3 км. 100 м. от территории МКОУ «Кашкарагаихинская СОШ» по адресу: <адрес>. Территория вокруг вышеуказанного здания имеет сухую растительность, граничит с земельным участком, имеющим многочисленные лесные насаждения. В нарушение действующего законодательства ответчик как собственник здания не принимает мер к сохранности указанного здания, ограничению доступа в здание неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, а также мер к уничтожению сухой растительности в целях недопущения угрозы пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Боброва А.С. полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Семидолина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что дом в <адрес> достался ей по наследству после смерти мужа. Она по состоянию здоровья не может ездить в <адрес> чтобы ухаживать за домом и земельным участком. Она пыталась продать дом, но не получается.
Выслушав помощника прокурора Тальменского района Боброву А.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Указом Президента РФ от 17.05.2023 N358 утверждена Стратегия комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года.
Согласно п.27, п.29 Стратегии, целями государственной политики в сфере обеспечения безопасности детей являются:
1) снижение уровня детской смертности и детского травматизма, сохранение здоровья детей;
2) защита и обеспечение интересов детей и семей, имеющих детей, во всех сферах жизнедеятельности.
Основными задачами в сфере сбережения детей и укрепления благополучия семей, имеющих детей, являются, в том числе, формирование у детей представления о безопасном образе жизни, реализация мер, направленных на освоение детьми навыков поведения в опасных, экстремальных и чрезвычайных ситуациях, обучение детей безопасному поведению в быту, на объектах инфраструктуры, на природе, на дороге и на транспорте.
Согласно п.19 Стратегии, в целях предотвращения детской смертности и детского травматизма необходимо принятие дополнительных мер по ограничению доступа детей к аварийным и заброшенным зданиям и сооружениям, являющимся потенциальной угрозой безопасности детей.
Из акта осмотра здания от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес>, следует, что дом имеет признаки аварийности, на двух окнах отсутствует остекление, имеется свободный доступ в здание. На участке имеется сухая растительность. Земельный участок граничит с другим земельным участком, на котором имеются многочисленные лесные насаждения. В данном населенном пункте постоянно проживают и находятся в период каникул несовершеннолетние дети. Свободный доступ к ветхим конструкциям, кровле и перекрытиям, находящимся в стадии разрушения, создает реальную и прямую угрозу жизни и здоровью в связи с существующим риском обрушения элементов здания.
Вышеуказанные факты подтверждаются фотографиями здания и земельного участка по адресу: <адрес>.
Выпиской из ЕГРН от 21.06.2026г. подтверждается, что здание и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежат на праве собственности Семидолиной Н.С..
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку факт ненадлежащего содержания ответчиком Семидолиной Н.С. принадлежащего ей на праве собственности здания, повлекшего к приведению здания в состояние, угрожающее безопасности граждан, в том числе детей, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
С целью обеспечения безопасности граждан, в том числе детей, суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика как собственника здания ограничить доступ в него, устранить сухую растительность на прилегающей территории вокруг здания в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц к Семидолиной ФИО6 о возложении обязанности ограничить доступ в здание, устранить сухую растительность, удовлетворить.
Возложить обязанность на Семидолину ФИО7 ограничить доступ в здание, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, устранить сухую растительность на прилегающей территории вокруг здания в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2026г.
Судья М.А.Гусельникова