УИД 22RS0050-01-2026-000058-86
Дело № 2-54/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Келлер Василисе Александровне, Худоложкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 19.11.2024 между ПАО МФК «Займер» и ФИО2.
Исковое заявление обосновано следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор займа №, согласно которому ПАО МФК «Займер» передал в собственность ФИО2 денежные средства (заем) в размере 6500 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Задолженность по договору займа составляет – 14 950 руб. (6500 руб. – основной долг, 8450 руб. – проценты).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор цессии, согласно которому права требования задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 перешли к ООО ПКО «ЦФК».
На основании изложенного, ООО ПКО «ЦФК» просит взыскать в свою пользу с наследников заёмщика ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 950 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО2 – её дочери Келлер Василиса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 (опека установлена постановлением главы муниципального образования Белореченский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и Худоложкина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.7 ст.307 ГК РФ).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 6500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых.
Согласно п.п. 2, 6 договора, единовременный возврат суммы займа 6500 рублей с процентами в размере 1560 рублей определен – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 14 договора потребительского займа, заемщик выразил согласие с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов общества и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов», ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Указана электронная подпись заемщика.
Как следует из Правил предоставления и обслуживания потребительских займов, кредитор предоставляет заемщику займы, в том числе займ «Займ до зарплаты» в сумме от 2000, 00 руб. до 30000, 00 руб. на срок от 7 до 30 календарных дней. Выдача займа в размере более 15000 руб. возможна в случае, если заемщик имеет статус постоянного клиента. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в день возврата займа, установленного в договоре (п. 2.1.1.).
Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем перечисления заемных денежных средств (п. 7.1.). Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты предусмотренные договором (п. 7.9.).
Вышеуказанный договор займа подписан ФИО2 простой электронной подписью, что не противоречит условиям договора займа, а именно п. 21 Индивидуальных условий.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, между сторонами в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, до заключения которого заемщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита (займа), а также разъяснены все условия займа, в том числе и по процентной ставке, заемщик был уведомлен о порядке оплаты обязательства.
Факт предоставления займа и направление суммы займа заемщику подтверждается справкой истца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору № на карту № переведена сумма в размере 6500 руб.
Обязательства займодавцем выполнены, тогда как заемщик свои обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор цессии №ПР-2 775, согласно которому права требования задолженности по договору займа №, заключенному ПАО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 перешли к ООО ПКО «ЦФК».
Сумма задолженности по договору займа, переданная по договору цессии ООО ПКО «ЦФК», составляет – 14 950 руб. (6500 руб. – основной долг, 8450 руб. – проценты).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11)
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,000%, при их среднерыночном значении 287,582%.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма невозвращенного основного долга составила – 6500 руб., сумма начисленных процентов – 8450 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (357 дней).
При расчете процентов предельное значение стоимости потребительских кредитов (292,000%) не превышено.
Согласно ст. 5 ч. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При расчете задолженности истцом не превышен общий размер платежей более чем в 1,3 раза.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла; место смерти - <адрес>.
Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора, поскольку обязательство заемщика с личностью должника не связано, может быть произведено без личного участия должника.
По правилам пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В производстве нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> Фишера В.В. имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, согласно материалам которого, наследниками в ? доле каждый являются дочери: Келлер Василиса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Худоложкина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кому-либо из наследников не выдавалось.
Судом установлено, что наследственное имущество ФИО2 состоит из 2/3 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; а также автомобиля <данные изъяты>).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, ответчики Келлер В.А. и Худоложкина Т.А. приняли наследство после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем, должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что стоимость недвижимого имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО2, объективно превышает размер предъявленной истцом ко взысканию задолженности по договору займа (кадастровая стоимость недвижимого имущества – 512 202,47 руб.) и уже взысканному решением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долгу по договору займа (31510 руб.), что отвечает требованиям ст. 1175 ГК РФ о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 4000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в статье 94 ГПК РФ. Исходя из положений статьи 88 ГПК РФ, государственная пошлина к таковым не относится.
Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а иные судебные издержки - в солидарном.
Учитывая приведенные положения закона, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2000 рублей с каждого (4000 руб. : 2).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «ЦФК», удовлетворить.
Взыскать солидарно с Келлер Василисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес>, <данные изъяты>-<данные изъяты>) в лице ее законного представителя – опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <данные изъяты>) и Худоложкиной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 950 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по 2 000 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Мозер