ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 февраля 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чупраковой Т.В., при помощнике председателя суда Глок М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зайцева В.Ю., потерпевшей Зайцевой О.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зайцева Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, работающего водителем МБОУ Ивановская СОШ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Зайцев В.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 00 минут Зайцев В.Ю. управляя автомобилем Renault Sandero Step Way, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге К-17 (Новосибирск-Кочки-Павлодар) со стороны р.<адрес> в сторону <адрес> и на 270 км +621м, вместе проведения дорожных работ (ремонт и укладка водопропускных труб), в результате сна за рулем, совершил съезд с дороги в левый кювет, с последующим опрокидывание автомобиля, пассажир которого ФИО4 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, закрытый перелом третьего ребра слева, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), чем нарушил п.п.2.7, 9.10 ПДД РФ.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу Зайцев В.Ю. в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Извинения Зайцева В.Ю. приняла, просила строго не наказывать.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д.5), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.6,7,8), рапортом инспектора ФИО5 (л.д.4), схемой места происшествия (л.д.9), протоколом осмотра (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), письменными объяснениями Зайцева В.Ю., ФИО4 (л.д.15, 16), извещением о раненом в ДТП (л.д.17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) и иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Зайцева В.Ю., нарушившего Правила дорожного движения.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении водителем Зайцевым В.Ю. п.п.2.7, 9.10 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Для квалификации действия лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременно наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, и, что данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, Зайцев В.Ю. должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств ПДД РФ, в том числе п.п.2.7, 9.10 Правил дорожного движения, которые им были нарушены.
Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Зайцев В.Ю. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Зайцевым Ю.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО4 повреждения причинили последней вред здоровью средней степени тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Зайцева В.Ю.
Действия Зайцева В.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/счет 03100643000000015100, банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка РОссии/УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, КБК 18811601121010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50627151, УИН 18810454260340000141.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Краснозерский районный суд Новосибирской области по адресу: 632902, Новосибирская область, р.п.Краснозерское, ул. Советская, д.22, или по электронной почте krasnozersky.nsk@sudrf.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья