ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
19 июня 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.С., при секретаре Маруженко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в Табунский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия назначена и выплачивалась по заявлению ФИО3 УПФР в г. Барнауле Алтайского края. С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления пенсия выплачивалась истцом.
ФИО1 страховая пенсия по старости выплачивалась с индексацией. В акте о личной явке гражданина в целях продолжения выплаты пенсии, а также предоставления документа, подтверждающего факт осуществления (прекращения) работы за пределами территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 указала, что осуществляет работу за пределами Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Ранее при подаче заявления о назначении пенсии в 2020 г. ответчик указывала, что не работает. В связи непредоставлением ответчиком в срок сведений о факте работы, Отделением излишне выплачена страховая пенсия с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104018,64 руб.
Отделением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО1, осуществляющей трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104018,64руб., в связи с чем, Отделению причинен ущерб в указанном размере, который истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
До судебного заседания от ОСФР по <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик уплатили сумму задолженности в добровольном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер спорных отношений, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает его и прекращает производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии, производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.С. Ястребова