К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-320/2026 ~ М-305/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черлакский районный суд Омской области · судья Глазкова Т.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

55RS0038-01-2026-000464-37

2а-320/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе судьи Глазковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Чибисовым Е.М., при участии помощника прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении осужденного Амирова Рубирта Возыховича, установил:

ОМВД России по Черлакскому району Омской области обратилось в Черлакский районный суд Омской области с административным иском о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении осужденного Амирова Р.В., в связи с совершением двух административных правонарушений против порядка управления. Административный истец просит увеличить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Амирова Р.В.

Суд определил возможным рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Не признано обязательным их участие в судебном заседании.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Амиров Р.В. имеет неснятые и непогашенные судимости:

- по приговору Черлакского районного суда Омской области от 17.10.2019 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 24.02.2021 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 04.02.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 12 дней;

- по приговору Черлакского районного суда Омской области от 27.11.2023 по п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбыванию 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 15.02.2024 указано наличие опасного рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима. Освободился 14.11.2025 по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от 19.09.2025 по административному делу № 2а-3316/2025 в отношении Амирова Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Омской области.

Решение вступило в законную силу 04.10.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

После вступления решения Советского районного суда г. Омска от 19.09.2025 в законную силу, в период нахождения под административным надзором Амиров Р.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 202603600150, вынесенным 20.04.2026 начальником ОМВД России по Черлакскому району Омской области, Амиров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 01.05.2026;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 202603600234, вынесенным 24.06.2026 начальником ОМВД России по Черлакскому району Омской области, Амиров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (19.06.2026 установлен факт неуведомления органа внутренних дел в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 07.07.2026.

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черлакскому району Кривошей А.Н. следует, что Амиров Р.В. проживает совместно с сестрой Амировой Алсу, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете «Административный надзор». Амиров Р.В официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Согласно данным базы СООП ИСОД МВД России и ИЦ УМВД России по <адрес> Амиров Р.В неоднократно судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к конфликтам, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к нарушению установленных судом административных ограничений. По характеру вспыльчив, лжив, на профилактические беседы реагирует не в полном объёме.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности административного ответчика, факт неоднократного совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении осужденного Амирова Рубирта Возыховича удовлетворить.

Дополнить Амирову Рубирту Возыховичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 19.09.2025 по административному делу № 2а-3316/2025, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Т.Г. Глазкова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Черлакскому району

    ИНН 5539009034ОГРН 1025502100370

Административный ответчик

  • А. Р. В.

Прокурор

  • Прокурор Черлакского района

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 18:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН