ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре судебного заседания Ошейко А.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Аннушкина А.В., подсудимой Огородниковой Н.А., защитника – адвоката Лобановой Е.С., потерпевшего ФИО9Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Огородниковой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей без оформления трудовых отношений продавцом в магазине Поканаевский, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Огородникова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба горожанину, при следующих обстоятельствах:
26.10.2025 года в период времени с 02-30 часов до 03-50 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Огородникова Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате № секции № <адрес> по у л. Юности <адрес> края, где спал на диване Потерпевший №1 Огородникова Н.А. с целью поиска сигарет подошла к тумбочке, расположенной рядом с диваном, на котором спал Потерпевший №1, открыла верхний ящик тумбочки и обнаружила денежные средства, и у неё возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя задуманное, в указанные выше дату, время и месте, Огородникова Н.А., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, вытащила из верхнего ящика тумбочки 3 купюры номиналом 5 000 рублей каждая, тем самым похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 15 000 рублей.
С похищенным имуществом Огородникова Н.А. с места преступления скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями Огородникова Н.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Действия Огородниковой Н.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Огородниковой Н.А. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Огородникова Н.А. и ее защитник – адвокат Лобанова Е.С. поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимая Огородникова Н.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимой. Подсудимая Огородникова Н.А., полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, загладила причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Огородникова Н.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, Огородникова Н.А. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Огородниковой Н.А. уголовное дело.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Огородниковой Нины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Огородниковой Нины Александровны, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 15 000 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течении 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-153 за 2025 год Сосновоборского городского суда Красноярского края.
Судья А.В. Бушмина