ПРИГОВОР
именем Российской Федерации р.п. Чистоозерное 13 апреля 2026 года.
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П., государственного обвинителя Рехлинга И.А., защитников адвокатов Агуреева В.Н., Борцова В.С.,
Ершова А.В., Старцева С.А., при секретаре Скрипкиной Е.Н., с участием потерпевшей <К.Л.С.......>., подсудимых Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ишкова Андрея Сергеевича, <......>;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Пронькина Дмитрия Александровича, <......>;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Матвеева Юрия Михайловича, <......>;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Лисунова Вячеслава Александровича, <......>;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А. совершили угон автомобиля при следующих обстоятельствах:
<.....> в период времени с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут, Лисунов В.А., Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., находились в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № <......> по ул. <......>, где у Ишкова А.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Находясь в указанное время, в указанном месте, Ишков А.С. предложил находящимся рядом с ним Пронькину Д.А., Матвееву Ю.М., Лисунову В.А., а также иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить вышеуказанное преступление, на что они согласились, тем самым Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, <.....> в период времени с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут, Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились по улицам <......> для отыскания автомобиля с целью его неправомерного завладения без цели хищения (угона). Проходя мимо дома № <......> по ул. <......>, Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М. и Лисунов В.А. а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружили автомобиль марки «<......>», <......> года выпуска, <......> цвета, идентификационный номер <......>, государственный регистрационный знак <......>, принадлежащий <К.Л.С.......>, <.....> года рождения, припаркованный около вышеуказанного дома.
<.....> в период времени с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут, находясь около дома № <......> по ул. <......>, Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, не имея прав и разрешения от собственника на эксплуатацию данного автомобиля, желая без материальных затрат обратить полезные свойства автомобиля в свою пользу, а именно использовать автомобиль для поездок по территории <......> и <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «<......>», <......> года выпуска, <......> цвета, идентификационный номер <......>, государственный регистрационный знак <......>, принадлежащем <К.Л.С.......>., Ишков А.С. подошел к передней водительской двери автомобиля, убедился, что двери автомобиля не заперты и ключи находятся в замке зажигания, оповестил находящихся рядом Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, Ишков Д.А., находясь около передней водительской двери, Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около багажника вышеуказанного автомобиля, применяя физическую силу, руками откатили автомобиль с места стоянки с целью не быть застигнутыми на месте совершения преступления, к проезжей части на <......>
После чего, находясь у проезжей части <......>, Ишков А.С. сел на переднее водительское сиденье автомобиля, Пронькин Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на заднее пассажирское сиденье, Ишков А.С., находясь на переднем водительском сиденье, путем поворота ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, переключил коробку передач, тронулся с места стоянки автомобиля и начал движение по улицам <......>, тем самым совместными усилиями Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладели указанным автомобилем.
Таким образом, Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, неправомерно завладели транспортным средством – автомобилем марки «<......>», <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, государственный регистрационный знак <......>, принадлежащим <К.Л.С.......>., стоимостью <......> рублей.
В судебном заседании подсудимые Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А. вину признали полностью, от дачи показаний отказались.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Ишкова А.С. установлено, что <.....> примерно в <......> часов <......> минут ему написал Пронькин Д.А. и предложил выпить вечером пива совместно с <Г.А.Е.......>, на что он согласился. Примерно в <......> час <......> минут он направился в сторону магазина «<......>» по <......>. Когда он подошел к указанному магазину, там уже находились Пронькин Д.А., <Г.А.Е.......>., а также Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......> Далее они все вместе направились в сторону парка <......>, проходя мимо многоквартирного дома № <......> по ул. <......>, они решили зайти в подъезд, чтобы погреться, так как на улице было холодно. Они все вместе зашли в подъезд указанного дома, и находились там примерно около <......> минут, они сидели, общались и пили пиво. После того как они допили пиво, они решили пойти до дома <Г.А.Е.......>., чтобы взять у него домашнего вина. Они пошли к дому <Г.А.Е.......> по адресу: <......>. Когда они пришли к дому <Г.А.Е.......> последний зашел к себе в дом, взял вина, после чего они все вместе решили пойти к остановке по <......>, где хотели посидеть выпить вина и пообщаться. Когда они пришли на указанное место, в ходе разговора, он предложил всем, кто был с ними в компании, а именно Пронькину Д.А., <Г.А.Е.......>., Лисунову В.А., Матвееву Ю.М. и <......>. угнать автомобиль с целью покататься на нем по улицам <......> и после чего вернуть автомобиль на место, какой именно автомобиль угнать, он на тот момент еще не знал. Пронькин Д.А., Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......> его идею поддержали и согласились, <Г.А.Е.......>. сказал, что принимать участие в угоне не будет. После чего они пошли по улицам <......> в поисках автомобиля. Примерно около <......> часов <......> минут, проходя мимо дома №<......> по ул. <......>, они заметили стоящий около указанного дома автомобили «<......>» <......> цвета, государственный знак он не запомнил, так как не обращал на него внимание. Он подошел к передней водительской двери указанного автомобиля, чтобы проверить, не заперта ли дверь. Пронькин Д.А., <Г.А.Е.......>., Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......> в это время стояли недалеко от автомобиля, примерно в <......> метрах. Он дернул за ручку водительской двери автомобиля, дверь оказалась не заперта, он увидел, что в замке зажигания вставлены ключи, после чего он сказал об этом Пронькину Д.А., <Г.А.Е.......>., Лисунову В.А., Матвееву Ю.М. и <......>., и они подошли к указанному автомобилю. Они предварительно решили не заводить автомобиль у дома, чтобы не привлекать внимание, а оттолкать его от дома и уже потом завести двигатель. Он, Пронькин Д.А., Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......>. стали толкать указанный автомобиль к проезжей части <...>. <Г.А.Е.......> в это время стоял в стороне, и не стал принимать участие в указанных действиях. Когда они оттолкали автомобиль к проезжей части, он сел на переднее водительское сиденье, и повернул ключ, находящийся в замке зажигания автомобиля, тем самым запустил его двигатель, все остальные сели в автомобиль, кто и какое место занял в автомобиле, он не помнит. После чего они решили поехать к дому <Г.А.Е.......>., чтобы взять музыкальную колонку и еще вина, и поехать кататься по улицам <......>. Когда они подъехали к дому <Г.А.Е.......>., последний вышел из автомобиля, зашел к себе в дом и вынес из дома музыкальную колонку и две бутылки вина объемом полтора литра каждая. После чего они решили поехать до дома Матвеева Ю.М., чтобы взять сигарет. <Г.А.Е.......>. с ними не поехал, он остался дома. Когда они приехали к дому Матвеева Ю.М. на <...>, <......>, Матвеев Ю.М. вышел из автомобиля, и пошел к себе в дом, чтобы взять сигареты, примерно через <......> минут Матвеев Ю.М. вышел из дома и снова сел в автомобиль, и они поехали в <...>. По дороге в <...> им встретился ранее ему не знакомый мужчина, который представился как <......>, они остановились и предложили ему подвезти его, на что тот согласился, и попросил подвезти его до заправки в <...>. <......> сел к ним в автомобиль и они поехали в сторону <...>. Когда они подъехали к заправке, которая находится в <...>, адреса он не знает, они остановились, все вышли из автомобиля, за мужчиной, который представился <......>, почти сразу подъехало такси, черная иномарка, какая именно он не помнит, тот попрощался с ними, сел в такси и уехал. После чего они допили спиртное, и решили ехать домой в <......>, ставить автомобиль на место, откуда они его взяли. Они сели в автомобиль «<......>», он также сидел на водительском сиденье, и управлял автомобилем, и направились в <......>. По дороге у них пробило заднее левое колесо. Они все вышли из автомобиля, проверили есть ли в багажнике автомобиля запасное колесо, которого не оказалось, и решили оставить автомобиль на обочине дороги, так как с пробитым колесом они не смогли бы ехать дальше. Он позвонил своему знакомому таксисту <......> чтобы с ним уехать домой. Примерно минут через <......>-ть ним подъехал автомобиль «<......>», это оказался его знакомый таксист, все они сели в указанный автомобиль и поехали домой в <......>. Утром к нему домой приехали сотрудники полиции, и он с ними поехал в отдел МВД по <...>, где все рассказал. Как ему позже стало известно, автомобиль принадлежал <К.Л.С.......> Ранее ни ему, ни остальным парням <К.Л.С.......> никогда не разрешала управлять своим автомобилем и они понимали, что угоняют автомобиль против воли <К.Л.С.......> В совершенном раскаивается. (т.1 л.д.117-120).
Оглашенные показания Ишков А.С. подтвердил.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимых Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. (т.1 л.д.148-151, 177-181, 206-210) установлено, что ими даны показания, аналогичные показаниям подсудимого Ишкова А.С.
Оглашенные показания Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А. подтвердили.
Виновность подсудимых Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. в совершении преступления установлена материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, из которого следует, что в ночь с <.....> на <.....> <......>., Матвеев Ю.М., Пронькин Д.А., Ишков А.С., Лисунов В.А. неправомерно завладели принадлежащим <К.Л.С.......> автомобилем «<......>», государственный регистрационный знак <......>. (т.1 л.д.9);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <Л.О.В.......> в котором тот сообщил, что <.....> в промежутке времени с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут <.....> неизвестное ему лицо угнало транспортное средство <......>, государственный регистрационный знак <......>, <......> цвета. (т.1 л.д.16);
- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <...>, участок автодороги сообщением <......>, в <......> м от километрового знака «<......>», установленного на расстоянии <......> м от поворота на <...>, где на обочине автодороги находится автомобиль «<......>» <......> цвета, государственный регистрационный знак <......> с повреждениями. При осмотре салона автомобиля на коврике с водительской стороны обнаружена зажигалка, возле переднего пассажирского сиденья сбоку обнаружено портмоне <......> цвета, в котором на момент осмотра находится паспорт гражданина Российской Федерации <......>, карта <......>, страховое свидетельство <......> на имя Ишкова Андрея Сергеевича, паспорт <......> на автомобиль марки <......>, собственником указан <......> Около автомобиля на обочине обнаружены и изъяты путем фотографирования три следа обуви. На корпусе автомобиля обнаружены и изъяты при помощи липкой ленты следы рук: на передней правой двери, на задней правой двери, на багажнике автомобиля, которые наклеены на лист белой бумаги формата А4. (т.1 л.д.18-26);
- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, в ходе которого осмотрена придомовая территория по адресу: <......>, откуда был совершен угон автомобиля, принадлежащего <К.Л.С.......>. (т.1 л.д.27-30);
- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен является участок местности, расположенный вблизи дома № <......> по ул. <......> (примерно в <......>ми метрах в западном направлении от вышеуказанного дома), где расположена остановка общественного транспорта, на которой <.....> Ишков А.С. предложил <......>., Пронькину Д.А., Лисунову В.А., Матвееву Ю.М. угнать какой-нибудь автомобиль, на что они согласились. (т.1 л.д.110-114);
- копией паспорта транспортного средства, согласно которому собственником транспортного средства марки «<......>», <......> года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <......>, является <К.Л.С.......>. (т.1 л.д.72-73);
- свидетельством о регистрации транспортного средства от <.....> серия <......>, согласно которому автомобиль марки «<......>», <......> года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <......>, принадлежит <К.Л.С.......> (т.1 л.д.74);
- договором купли-продажи транспортного средства от <.....>, согласно которому <......> продал транспортное средство марки «<......>», <......> года выпуска, <......> цвета, государственный регистрационный знак <......>, <К.Л.С.......>. за <......> рублей. (т.1 л.д.75);
- заключением эксперта № от <.....>, согласно выводам которого следы рук, изъятые <.....> при осмотре участка местности вблизи <...> на отрезки клейкой ленты №, №, №, №, №, №, №, №, №, № для идентификации личности пригодны. Следы рук, изъятые там же на отрезке клейкой ленты №, №, №, № для идентификации не пригодны. След пальца руки, изъятый на отрезок клейкой ленты №, оставлен указательным пальцем левой руки Пронькина Дмитрия Александровича. Следы рук, изъятые на отрезке клейкой ленты №, №, №, №, №, №, №, №, №, оставлены большим пальцем, безымянным пальцем, мизинцем и ладонью правой руки Матвеева Юрия Михайловича (т.2 л.д.55-62);
- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 4 дактилоскопические карты на имя Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А.; 14 следов рук на 14 липких лентах; зажигалка; портмоне, в котором находятся пластиковая банковская карта <......> № на имя Ишкова Андрея, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <......> на имя Ишкова Андрея Сергеевича, <.....> года рождения, уроженца <...>, дата регистрации <.....>, паспорт транспортного средства на автомобиль марки <......>, <......>, бумажные чеки на различные суммы. (т.2 л.д.10-17).
Также виновность подсудимого Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. в совершении преступления установлена показаниями потерпевшей <К.Л.С.......>., свидетелей <Л.О.В.......>., <Г.А.Е.......> допрошенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Потерпевшая <К.Л.С.......> суду показала, что в <......> году она проживала в <......> совместно с <Л.О.В.......> У нее в собственности был автомобиль <......>, который она покупала за <......> рублей. Автомобиль хранился на улице у дома. <.....> она была в <......>, утром ей <Л.О.В.......> позвонил и сообщил, что автомобиль угнали. Позже автомобиль обнаружили у <...> с повреждениями – не было колеса и что-то было еще сломано, точно уже не знает. Кроме <Л.О.В.......>., она никому не разрешала пользоваться автомобилем. Почему ключи оставались в замке зажигания, не знает.
Свидетель <Л.О.В.......> суду показал, что он проживает совместно с <К.Л.С.......> В <......> года <К.Л.С.......> купила автомобиль <......>, которым он управлял с ее разрешения. Автомобиль находится у дома №<......> по ул. <......>, где они проживали. В конце <......> года <К.Л.С.......>. была в <...>. <.....> около <......> часов утра он вышел на улицу и обнаружил, что автомобиля нет. Ключи в ту ночь он забыл в замке зажигания, двери не закрывались. Он вызвал такси и поехал в полицию, по пути таксист сказал ему, что видел автомобиль у <...>. С сотрудниками ГАИ он позже выехал к <...>, где был обнаружен угнанный автомобиль, после осмотра его забрал. У автомобиля были различные повреждения – оторван задний мост, неисправны задние тормоза, сгорела проводка.
Свидетель <Г.А.Е.......> суду показал, что <.....> он вместе с Пронькиным, Лисуновым, Ишковым, Матвеевым с вечера и до <......> часов ночи гуляли в парке, у вокзала, употребляли алкоголь. Подробностей уже не помнит, помнит, что его довозили до дома на автомобиле, за рулем которого был вроде бы Ишков.
Из оглашенных показаний свидетеля <Г.А.Е.......> установлено, что <.....> примерно <......> часов <......> минут ему написал Пронькин Д.А. и предложил выпить вечером пива, на что он согласился. Они договорились встретиться около вокзала <......>. Примерно в <......> час <......> минут он собрался и вышел из дома, направился в сторону вокзала. Когда он подошел к указанному месту, он встретил Лисунова В.А., Матвеева Ю.М. и <......>., примерно минут через <......> к ним подошел Пронькин Д.А. После чего они все вместе пошли в магазин «<......>» на <...>, где они собирались купить спиртного, а именно пива. Когда они все стояли у магазина, к ним подошел Ишков А.С. Они немного постояли поговорили и все вместе направились в сторону парка <......>, проходя мимо многоквартирного дома № <......> по ул. <......>, они решили зайти в подъезд, чтобы погреться. Они зашли в подъезд, и находились там около <......> минут, они сидели общались и пили пиво. После того как они допили пиво, они решили пойти погулять по улицам <......>. Пока они гуляли, Ишков А.С. предложил сходить к нему домой, чтобы взять у него домашнего вина, ранее он видел, что у него дома есть вино. Он согласился угостить всех вином, и они пошли к его дому по адресу: <......>. Когда они пришли к дому, он зашел к себе в дом, взял вина, сколько именно он не помнит, после чего они все вместе пошли к остановке, находящейся по <......>, где решили посидеть выпить вина и пообщаться. Когда они пришли на указанное место, в ходе разговора, Ишков А.С. предложил им угнать автомобиль с целью покататься на нем по улицам <......> и после чего вернуть автомобиль на место, какой именно автомобиль не пояснил. Все, кроме него, согласились, он сказал, что принимать участие в угоне не будет, так как он не хотел, чтобы в будущем у него были какие-то проблемы из-за этого. После чего все пошли по улицам <......> в поисках автомобиля, он пошел с ними, так как не хотел еще идти домой. Примерно около <......> часов <......> минут проходя мимо дома № <......> по ул. <......>, Ишков А.С. заметил стоящий около указанного дома автомобиль «<......>» <......> цвета, государственный знак он не запомнил, так как не обращал на него внимание. Ишков А.С. подошел к передней водительской двери указанного автомобиля, чтобы проверить, не заперта ли она, он, Пронькин Д.А., Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......> в это время стояли недалеко от автомобиля, примерно в <......> метрах. Ишков А.С. крикнул, что автомобиль не заперт, и все, кроме него, подошли к указанному автомобилю, он остался стоять в стороне, так как не хотел принимать в этом никакого участия. Ишков А.С. сел за руль автомобиля и управлял им, а Пронькин Д.А., Лисунов В.А., Матвеев Ю.М. и <......> стали толкать указанный автомобиль к проезжей части <...>, он в это время все также стоял в стороне. Когда ребята оттолкали автомобиль к проезжей части, Ишков А.С. повернул ключ, находящийся в замке зажигания автомобиля, тем самым запустил его двигатель, Пронькин Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а остальные сели на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Он попросил Ишкова А.С. довезти его до дома, так как он был в алкогольном опьянении, и ему было далеко идти до дома пешком, Ишков А.С. согласился и он сел на заднее пассажирское сиденье. Когда они приехали к его дому, ребята попросили у него музыкальную колонку и еще домашнего вина, он согласился и вышел из автомобиля, зашел к себе в дом и вынес из дома музыкальную колонку и две бутылки вина. После чего он попрощался со всеми и пошел домой. Когда он зашел домой, было около <......> часов <......> минут, выпил кофе и пошел спать. Утром к нему домой приехали сотрудники полиции, и он с ними поехал в отдел МВД по <...>, где от него было отобрано объяснение по данному поводу. (т.1 л.д.94-96).
Оглашенные показания <Г.А.Е.......> подтвердил, пояснив, что подробности уже забыл.
Суд исключает из перечня доказательств стороны обвинения постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.18-19), поскольку указанный документ не отвечает принципам относимости и является по своей сути процессуальным документом.
Также суд исключает из перечня доказательств стороны обвинения заключение эксперта № от <.....>, согласно выводам которого три следа обуви на фототаблице, зафиксированные в ходе осмотра места происшествия <.....> при осмотре участка местности вблизи <...>, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам, вопрос о пригодности для идентификации будет решаться при предоставлении конкретной обуви. (т.2 л.д.40-44), поскольку указанное заключение лишь свидетельствует о пригодности для сравнительного исследования изъятых объектов и не подтверждает виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.
Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность подсудимого Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. полностью установленной и доказанной.
Действия Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании в том, что подсудимые Ишков А.С., Пронькин Д.А., Матвеев Ю.М., Лисунов В.А. предварительно договаривались о совершении угона автомобиля, действовали при совершении преступления совместно и согласованно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ишкову А.С., Пронькину Д.А., Матвееву Ю.М., Лисунову В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание ими своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ишкову А.С., Пронькину Д.А., Матвееву Ю.М., Лисунову В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. во время совершения преступления и после него, то есть обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ими преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, характеризующихся посредственно, смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказания в виде лишения свободы, так как считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд считает возможным с учетом личности подсудимых Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А., обстоятельств совершения преступления, применить к ним положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: дактилоскопическая карта на имя Ишкова А.С., дактилоскопическая карта на имя Матвеева Ю.М., дактилоскопическая карта на имя Пронькина Д.А., дактилоскопическая карта на имя Лисунова В.А., 14 следов рук на 14 липких лентах, три следа обуви, изъятые путем фотографирования – подлежат хранению в уголовном деле; портмоне с документами на имя Ишкова А.С., автомобиль марки «<......>» с государственным регистрационным знаком <......> – подлежат оставлению по принадлежности у законных владельцев, зажигалка – подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ишкова Андрея Сергеевича, Пронькина Дмитрия Александровича, Матвеева Юрия Михайловича, Лисунова Вячеслава Александровича, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, назначить им наказание по указанной статье в виде лишения свободы на срок 2 года каждому.
Применить ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы, назначенное Ишкову А.С., Пронькину Д.А., Матвееву Ю.М., Лисунову В.А., считать условным, с испытательным сроком 2 года каждому.
Возложить на Ишкова А.С., Пронькина Д.А., Матвеева Ю.М., Лисунова В.А. обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Ишкову А.С., Пронькину Д.А., Матвееву Ю.М., Лисунову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить «подписку о невыезде и надлежащем поведении».
Вещественные доказательства: дактилоскопическую карту на имя Ишкова А.С., дактилоскопическую карту на имя Матвеева Ю.М., дактилоскопическую карту на имя Пронькина Д.А., дактилоскопическую карту на имя Лисунова В.А., 14 следов рук на 14 липких лентах, три следа обуви, изъятые путем фотографирования – хранить в уголовном деле; портмоне с документами на имя Ишкова А.С., автомобиль марки «<......>» с государственным регистрационным знаком <......> – оставить по принадлежности у законных владельцев, зажигалку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ими должно быть указано в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев ......>