РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года р.п. Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Мамаевой Я.Ю., при секретаре Ушаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А Деньги» к Шевченко Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Шевченко Н.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2025 в размере 71 158 руб. 31 коп., из которых: 35469 руб. 70 коп. – остаток основного долга, 34346 руб. 70 коп. - проценты, 1341 руб. 91 коп. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 10.10.2025 между ООО МКК «А Деньги» и ответчиком в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 48720,65 рублей, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 02.01.2026, а также выплатить проценты за пользование займом из ставки 291,99% в год.
Заемные денежные средства выданы ответчику путем перечисления денежных средств, в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа.
Условия договора займа ответчиком были нарушены: сумма займа не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлен, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по договору, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, уведомлен должным образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шевченко Н.С. в судебное заседание не явилась. Конверты с судебными извещениями, направленные по адресу регистрации и фактическому проживанию, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Однако на предварительное судебное заседание ответчик была извещена посредством телефонограммы. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 N 464-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должным образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
При разрешении спора установлено, что ответчик Шевченко Н.С. в целях получения займа подала заявление в ООО МКК «А Деньги» через сайт заимодавца, с указанием идентификационных (паспортных) данных и иной информации, также были указаны адрес электронной почты, номер мобильного телефона 79612327487, который как установлено из ответа сотового оператора ПАО «Вымпелком» принадлежит ответчику.
Согласно п. 1.2 общих условий акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания указанных документов с использованием аналога собственноручной подписи.
Также в индивидуальных условиях в силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ФЗ «Об электронной подписи» стороны согласовали, что заемщик подписывает индивидуальные условия договора займа, заявление на получение займа, дополнительные соглашения к договору займа и иные: документы простой электронной подписью в связи с присоединением к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А ДЕНЬГИ», а Кредитор подписывает индивидуальны: условия договора займа и иные документы с помощью графическое воспроизведения подписи генерального директора Кредитора или иное уполномоченного представителя Кредитора с помощью средств механического или иного копирования и (или) оцифровки. Все документы, подписанные аналогами собственноручно подписи признаются электронными документами, равнозначными документам к бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного лица Кредитора, и соответственно порождают идентичные таким документам юридические последствия (п. 18).
В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней.
Договор потребительского займа был подписан заемщиком простой электронной подписью, формируемой в соответствии с положениями Соглашения об использовании АСП. Договор займа подписан ответчиком путем введения индивидуального кода отправленного посредством СМС-сообщения.
Таким образом, между ООО МКК «А Деньги» и Шевченко Н.С. был заключен договор потребительского займа «Комфортный» № от 10.10.2025, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 48720,65 руб., сроком до 27.03.2026 под 291,99% годовых. В случае неисполнения условий договора заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Предмет договора займа, порядок заключения порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.
Возврат займа и уплата процентов должны осуществляться по графику каждые 14 дней аннуитетными 12 платежами в размере 7575,81 руб.(п.6)
Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Общих условий договора займа и являющимися его неотъемлемой частью.
Доказательством заключения договора является факт получения должником займа посредством выбранного им способа получения денежных средств: 24720,65 руб. зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 11.06.2025 №, 24000 руб. предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта: 427602хххххх9771 (п.17 Индивидуальных условий).
Как следует из выписки по счету по договору займа № 10.10.2026 произведено пополнение счета двумя сумма: начисление 24720,65 руб. и выдача займа 24000 руб.
В материалы дела представлен договор потребительского займа № от 11.06.2025 заключенный между ООО МКК «А Деньги» и ответчиком, согласно которому ответчику предоставлен заём 48005,89 руб., под 291,99 % годовых на срок до 26.11.2026. Как следует из выписки по счету к указанному договору, ответчиком полностью погашена задолженность по займу 10.10.2025 в размере 24720,65 руб.
Денежные средства в размере 24000 руб. перечислены ответчику 10.10.2024 на банковскую карту № (счет №), открытую в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк».
Заёмщик Шевченко Н.С., получив сумму займа, обязательства по возврату займа не исполнила в полном объеме.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи названного судебного участка от 08.07.2026 судебный приказ от 27.05.2026 о взыскании с ответчика задолженности отменен.
Согласно расчету истца, приложенному к иску, с учетом внесенных ответчиком платежей в общей сумме 40899,19 руб, задолженность ответчика по договору займа составляет 71 158 руб. 31 коп., из которых: 35469 руб. 70 коп. – остаток основного долга, 34346 руб. 70 коп. - проценты, 1341 руб. 91 коп. – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным и арифметически правильным
Пунктом 24 ст. 5 Закона о потребительском займе, в редакции действующей на дату заключения договора, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
Срок действия договора потребительского займа, заключенного между сторонами, не превышает одного года.
Условие, содержащее вышеуказанный запрет, содержится на первой странице договора потребительского займа № 38514766/2 от 10.10.2025. С данным условием ответчик был ознакомлен, что подтверждается электронной подписью заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Истцом начислена неустойка в размере 1341,91 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, оценивая последствия нарушения обязательства, а именно фактическую продолжительность периода просрочки, размер исполненных обязательств, приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, совокупный размер исчисленной задолженности по процентам и неустойке, с учетом суммы основного долга, частичной оплаты в сумме 40899,19 руб., не превышает максимально допустимый, в данном случае 112057,45 руб. (63336,8+ 48720,65).
Таким образом, требования ООО МКК «А Деньги» о взыскании с ответчика по договору потребительского займа № от 10.10.2025 суммы займа (основного долга), процентов за пользование им и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным расчетом.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Н.С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 158 руб. 31 коп., из которых: 35469 руб. 70 коп. – остаток основного долга, 34346 руб. 70 коп. - проценты, 1341 руб. 91 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 75 158 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Я.Ю. Мамаева
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026