ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
«19» июня 2026 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре Шаранюк Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Долинск» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
коммерческий банк «Долинск» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ (553907 рублей – основной долг, 148183 рублей – проценты, 30500,62 рублей – просроченный кредит, 38913,67 рублей – неустойка); № от ДД.ММ.ГГГГ (577778,44 рублей – основной долг, 165195,98 рублей – проценты, 17222,19 рублей – просроченный кредит, 43042,85 рублей – неустойка); № от ДД.ММ.ГГГГ (291431,73 рублей – основной долг, 83193,56 рублей – проценты, 14807,58 рублей – просроченный кредит, 21945,24 рублей – неустойка), всего в размере 1 986 122 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 34 861 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитные договоры, соответственно, №, №, №, согласно которым ФИО1 получил кредит в суммах – 700000 рублей (под 20,40 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ), 711000 рублей (под 20,40 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ), 300000 рублей (под 20,40 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Исковое заявление коммерческий банк «Долинск» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующих в деле.
Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае исковые требования были предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, поэтому производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
Однако, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ответчика наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Кроме того, банк в качестве кредитора не ограничен в праве, обратиться к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела после смерти заемщика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № по иску коммерческого банка «Долинск» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, прекратить в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ и абзацем 1 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 34 861 рублей, внесенная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату коммерческому банку «Долинск» (АО), в связи с прекращением производства по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.И. Мозер