К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-13/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснозерский районный суд Новосибирской области · судья Тростянская Анна Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 АП №

Решения

Дело №5-13/2026

УИД 54RS0024-01-2026-000283-86

Поступило 07.05.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2026 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Тростянская А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурматов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Бурматова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, установил:

Бурматов П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Бурматов Павел Викторович, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно, кричал, отказался предоставить свои документы, удостоверяющие личность, на предложение проехать в дежурную часть МО МВД России «Краснозерский» ответил отказом, игнорировал требования о прекращении им противоправных действий.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бурматов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом (л.д.3,4,8), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д.6,7), протоколом об административном задержании (л.д.10-11).

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Бурматова П.В., изучив материалы дела, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Бурматова П.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Бурматова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Бурматова Павла Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВДРФ по Новосибирской области), р/счет 03100643000000015100, банк получателя ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск,КБК 18811601191019000140, БИК 015004950,ОКТМО 50627151,ИНН 5406012253,КПП 540601001, УИН 18880454260548112386.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Передача дела судье

  2. 16:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:10

    Обращено к исполнению

  8. 13:23

    Сдача материалов дела в архив