ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21.05.2026 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е., с участием:
государственного обвинителя <......> потерпевшего <......> подсудимого Ташмадова И.А., защитника - адвоката <......> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ташмадова <......>
<......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, копию обвинительного заключения получил <.....>, под стражей по настоящему делу не содержащийся установил:
Ташмадов И.А., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотрудника полиции <......> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в <...> при следующих обстоятельствах.
<.....> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <...> сержант полиции <......> назначенный на должность приказом Отдела МВД России по <...> от <.....> № л/с., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.
Согласно Федерального закона «О полиции» от <.....> № 3-ФЗ, должностной инструкции сотрудник полиции <......>. являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе был вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; доставлять правонарушителей в ОМВД для составления протоколов об административных правонарушениях; направлять и доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования; обязан, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, выявлять и раскрывать преступления.
<.....> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут, сотрудник полиции <......> находился в помещении <...>, куда прибыл совместно с полицейским (водителем) отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <...> сержантом полиции <......> назначенным на данную должность приказом Отдела МВД России по <...> от <.....> № л/с с целью проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по <...> за № от <.....>.
Находясь в указанное время, в указанном месте сотрудник полиции <......> представился <......>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и потребовал от последнего проследовать с ним в дежурную часть Отдела МВД России по <...> для разбирательства по существу совершенного им административного правонарушения, на что <......> ответил отказом, стал вести себя агрессивно, высказывая недовольства, после чего прошел в зальную комнату <...>, куда за ним проследовали сотрудник полиции <......>. и сотрудник полиции <......>
<.....> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут, находясь в зальной комнате <...>, у <......> находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудников полиции, достоверно зная и понимая, что находящийся перед ним сотрудник полиции <......> в форменном обмундировании является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать его законной деятельности, на почве возникших к сотруднику полиции <......>. неприязненных отношений, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти- сотрудника полиции <......> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, <......>., в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, достоверно зная и понимая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, правой рукой нанес не менее двух ударов в виде толчка в область правого плеча сотрудника полиции <......> чем причинил последнему сильную физическую боль.
Таким образом, <......> И.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <...> сержанта полиции <......> причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый <......> И.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал. Пояснил, что <.....> он пришел к своей знакомой <......>., проживающей по адресу: <...> состоянии опьянения в вечернее время. В доме у <......> у него возник конфликт и затем драка с <......> результате около 24 часов в дом <......> прибыли два сотрудника полиции. Они были в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей. Он это понимал. В какой-то момент ему не понравилось, что сотрудники полиции прошли в комнату обутыми. Он начал высказывать им свои претензии по этому поводу. С силой начал выталкивать одного из них из комнаты. Возможно и наносил удары полицейскому <......> своей рукой в область его плеча. Причинять какой-либо вред здоровью полицейскому он не хотел. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели на него наручники и доставили в отдел полиции. Кроме него и сотрудников полиции в это время находилась <......>. и его сожительница <......>
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого <......> И.А. в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и показаниями свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший <......>. пояснил, что работает в ОМВД России по <...> в должности полицейского ОППСП ОМВД России по <...> с <.....>, звание сержант полиции. <.....> он находился на службе в форменном обмундировании со знаками отличия в ОМВД России по <...>. <.....> около 01 часа 00 минут, находился на маршруте патрулирования по улицам <...> на служебном автомобиле совместно с полицейским <......> В это время от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...> <......> в состоянии алкогольного опьянения устроил драку. <.....> около 01 часа 05 минут он совместно с <......> прибыли по вышеуказанному адресу, после чего прошли в помещение дома. В коридоре находился ранее ему знакомый <......> Всем присутствующим они представились сотрудниками полиции и пояснили Ташмадову, что необходимо проследовать в ОМВД России по <...> для дальнейшего разбирательства. По внешним признакам <......> находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Он в свою очередь начал словесно успокаивать <......>, требовать прекратить противоправные действия, однако он продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, но не в их адрес. Присутствующие им сообщили, что <......> ведет себя агрессивно и устроил драку-дебош до их приезда. <......> сначала отвечал, что никуда с ними не поедет, после чего прошел в зальную комнату дома. Он совместно с <......> проследовали за <......> в зальную комнату. Когда они находились в зальной комнате, то он и <......> стояли около дивана, <......> стоял около дверного проема, ведущего в спальную комнату. Он вновь потребовал <......> проследовать с ними в ОМВД России по <...>. <......>, находясь в агрессивном состоянии, подошел к нему и правой рукой резко два раза толкнул его в область правого плеча, от чего он испытал физическую боль в правом плече. После этого он вместе с <......> применили к <......> физическую силу, надели на него наручники и доставили в отдел полиции. Когда <......> толкнул его два раза в область плеча, то он испытал физическую боль. В ГБУЗ НСО «Купинская ЦРБ» за медицинской помощью он не обращался, каких-либо телесных повреждений у него не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <......> пояснил, что работает в ОМВД России по <...> в должности полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по <...>. <.....> около 01 часа 00 минут, он находился на маршруте патрулирования по улицам <...> на служебном автомобиле совместно с полицейским <......> В это время от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...> <......>. в состоянии алкогольного опьянения устроил драку. <.....> около 01 часа 05 минут он совместно с <......> прибыли по вышеуказанному адресу, после чего прошли в помещение дома. В коридоре находился ранее ему знакомый <......>. и другие люди. Всем присутствующим они представились сотрудниками полиции и пояснили Ташмадову, что необходимо проследовать в ОМВД России по <...> для дальнейшего разбирательства. По внешним признакам <......> находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. <......> начал словесно успокаивать <......>, требовать прекратить противоправные действия, однако он продолжал вести агрессивно и выражаться нецензурной бранью, но не в их адрес. Присутствующие им сообщили, что Ташмадов ведет себя агрессивно и устроил драку-дебош до их приезда. Ташмадов сначала отвечал, что никуда с ними не поедет, после чего прошел в зальную комнату дома. Он совместно с <......> проследовали за <......> в зальную комнату. Когда они находились в зальной комнате, то он и <......> стояли около дивана, Ташмадов стоял около дверного проема, ведущего в спальную комнату. <......> находясь в агрессивном состоянии, подошел к <......> и правой рукой резко два раза толкнул его в область правого плеча, <......> даже пошатнулся от этих толчков. После этого он вместе с <......> применили к Ташмадову физическую силу, надели на него наручники и доставили в отдел полиции.
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......>. следует, что <.....> он находился в гостях у своей тети <......> и родной сестры <......> по адресу: <...>. <.....> около 23 часов 30 минут в дом зашел ранее ему знакомый <......>., который был очень пьян и вел себя агрессивно. Ташмадов начал с ним разговаривать, а в последующем кидался драться на него, кидать вещи и посуду на пол. Через некоторое время в дом зашел его знакомый <......> начал проявлять агрессию в его сторону. Чтобы далее не провоцировать Ташмадова и прекратить его агрессию он и <......> вышли из дома и уехали. Позже ему стало известно от сестры, что они вызывали сотрудников полиции, которые увезли <......> в ОМВД России по <...>. (том 1 л.д. 91-93)
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......> следует, что <.....> около 00 часов 30 минут ему позвонила его племянница <......> проживающая по адресу: <...> сообщила, что у них в гостях дебоширит ранее ему знакомый <......> <.....> около 00 часов 40 минут он и его сожительница прибыли в дом, где проживает его родная сестра <......>. Когда он зашел в дом, то заметил, что в доме разбросаны вещи, на полу стекло, разбита посуда. Пройдя в зальную комнату, он увидел на диване ранее ему знакомого Ташмадова И., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, он выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, начал кидаться драться на него, но он его останавливал. Около 01 часов 00 минут в дом зашли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, которые сразу же представились, но имена и фамилии их он не запомнил. Сотрудникам полиции они сообщили, что Ташмадов устроил дебош, после чего они потребовали прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но <......> начал кричать, что никуда не поедет, продолжал громко кричать и употреблять в своей речи нецензурную брань, но не в адрес сотрудников полиции. Сотрудники полиции предупредили, что если <......> не прекратит вести себя агрессивно и будет сопротивляться, то к нему будет применена физическая сила. Далее <......> прошел в зальную комнату, чтобы забрать свои вещи. За ним в зальную комнату проследовали два сотрудника полиции, а он находился в помещении кухни, кухня расположена рядом с зальной комнатой и из кухни хорошо видно, что происходит в зале. Находясь рядом с дверным проемом, расположенным между помещением кухни и зальной комнаты, он увидел, как <......> находясь в зальной комнате, в агрессивном состоянии, с силой толкнул своей правой рукой несколько раз сотрудника полиции Елкина С.А., от чего Елкин пошатнулся. После этого сотрудники полиции начали применять в отношении <......> физическую силу, он сопротивлялся, падал на пол, прятал руки. Далее им удалось произвести загиб рук за спину и применить наручники, после чего вывели его из помещения дома (том 1 л.д. 96-99).
Оглашенные с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......> аналогичны показаниям свидетеля <......>
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......> следует, что она проживает по адресу: <...> совместно с приемными детьми: несовершеннолетней <......> и несовершеннолетней <......> <.....> она с <......> находилась дома, <......> дома не было. В вечернее время к ним в гости пришел ее племянник <......>. <.....> около 23 часов 30 минут в дом зашел ее знакомый <......> <......>А, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она не возражала против того, что Ташмадов зашел в дом, поскольку ранее он приходил уже к ним в гости и вел себя адекватно. Через некоторое время в дом также зашел молодой человек дочери - <......>. <.....> около 00 часов 30 минут, в ходе разговора между Ташмадовым и <......> Дмитрием начался словесный конфликт на фоне личных неприязненных отношений. В ходе словесного конфликта <......> стал вести себя очень агрессивно, кричать, ругаться нецензурной бранью, кидаться драться на <......>. Продолжая вести себя агрессивно и неадекватно, <......> начал бить посуду. Поскольку они самостоятельно не могли успокоить <......>, то она позвонила своему брату <......>, а <......> вызвала сотрудников полиции. <.....> около 00 часов 40 минут приехал ее брат с женой, а около 01 часов 10 минут, в дом зашли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, которые сразу же представились, но имена и фамилии их она не запомнила. Сотрудникам полиции они объяснили, что <......> ведет себя неадекватно и кидается драться. Так как она плохо себя чувствовала, то она сразу же прошла детскую комнату и что происходило дальше она не видела, но слышала что Ташмадов все время агрессивно кричал, выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции, а просто в ходе разговора. Из детской комнаты она вышла, когда она услышала, что Ташмадова вывели сотрудники полиции. (том 1 л.д. 120-123).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......> следует, что <.....> она с мамой находились дома, сестры в этот день не было дома. В вечернее время к ним в гости пришел ее родной старший брат Броневец Дмитрий. Около 23 часов 30 минут в дом зашел ранее знакомый ей Ташмадов И.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Также через некоторое время в дом зашел ее молодой человек - <......>. В ходе разговора между Ташмадовым и <......> начался словесный конфликт на фоне личных неприязненных отношений. В ходе конфликта Ташмадов стал вести себя очень агрессивно, кричать, ругаться нецензурной бранью, кидаться драться на <......>. Продолжая вести себя агрессивно Ташмадов стал кидать посуду на пол. Они предпринимали попытки чтобы успокоить <......> но все было безуспешно. Тогда около 00 часов 30 минут <.....> мама позвонила дяде - <......>, а она около 01 часов 00 минут вызвала сотрудников полиции. <.....> около 00 часов 40 минут приехал ее дядя с женой, а около 01 часов 10 минут в дом зашли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, которые сразу же представились. Сотрудникам полиции они объяснили, что <......> ведет себя неадекватно. Сотрудники полиции потребовали, чтобы <......> проехал с ними в отдел полиции, но <......> начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, громко кричать, говорил, что никуда с ними не собирается ехать, употреблял в своей речи нецензурную брань. Сотрудники полиции предупредили, что если он не прекратит вести себя агрессивно и не проследует с ними в отдел полиции, то к нему будет применена физическая сила. Далее <......> прошел в зальную комнату, чтобы взять свои вещи. Сотрудники полиции проследовали за Ташмадовым, она, дядя и его жена находились в помещении кухни, которая расположена рядом с зальной комнатой. Находясь в кухне она услышала, что Ташмадов громко кричал. Сотрудники полиции требовали от Ташмадова прекратить свои действия и проследовать в ОМВД России по <...> для дальнейшего разбирательства, но он отказывался. Также <......> стал громко кричать на сотрудников полиции поскольку заметил, что они в обуви прошли в зал, что вызвало у него недовольство и привело его еще больше в агрессию. Позднее она увидела, как сотрудники полиции стали выводить из дома Ташмадов, при этом на его руках были надеты наручники. Она лично не видела ка <......> применял физическую силу в отношении сотрудника полиции, знает это со слов <......>
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <......>. следует, что <.....> около 23 часов 30 мину, он приехал по адресу: <...> за своей девушкой <......> Когда он зашел в дом, то в доме находился ранее ему знакомый <......> в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, в результате чего между ним и Ташмадовым произошел конфликт. Чтобы далее не провоцировать Ташмадова и прекратить его агрессию, он совместно с <......> вышли из дома и уехали. Когда приехали сотрудники полиции его в доме не было, что происходило в доме в этот момент ему неизвестно. Также как выводили из дома Ташмадова он не видел (том 1 л.д. 126-128).
Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому следует, что <.....> около 01 часов 00 минут <......>, находясь в зальной комнате <...>, в состоянии алкогольного опьянения, рукой нанес два удара в виде толчка в область правого плеча полицейского ОППСП ОМВД России по <...> сержанта полиции <......> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. (том 1 л.д. 5 )
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <...> <......> от <.....>, согласно которого следует, что <.....>, он находился на маршруте патрулирования П-101 совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по <...> сержантом полиции <......> По информации оперативного дежурного <.....> около 01 часа 30 минут они прибыли по адресу НСО, <...>. В указанном жилом доме Ташмадов И.А. применил к нему физическую силу, дважды с силой толкнув его в правое плечо (том 1 л.д. 9);
- рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по <...> <......> от <.....>, согласно которого следует, что <.....>, он находился на маршруте патрулирования П-101 совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по <...> <......> По информации оперативного дежурного <.....> около 01 часа 30 минут они прибыли по адресу НСО, <...>. В указанном жилом доме <......>. применил к <......> физическую силу, дважды с силой толкнув его в правое плечо. ( том 1 л.д. 10)
- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому осмотрен <...> НСО. Участвующий в ходе осмотра <......> встал на место вблизи дивана и пояснил, что на этом месте он находился <.....>. Также <......> рукой указал на место и пояснил, что на этом месте <.....> стоял Ташмадов И.А. нанес ему два удара в виде толчка в область правого плеча от чего он испытал физическую боль. (том 1 л.д. 12-18).
Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления, а вину его полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут <......> находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <...> применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотрудника полиции <......> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд квалифицирует действия подсудимого <......>. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления против порядка управления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает данные о личности <......> который на момент совершения преступлений не судим (т. 1 л.д. 155-166, 67-172), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 183), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 173), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <......>А. (является инвали<...> группы), участие <......> И.А. в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <......>А. судом не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что <......> И.А. следует назначить наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
<......> осужден по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению
Судом при назначении наказания учитываются положения ст. 6, ст. 60, УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <......>.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Учитывая материальное положение подсудимого <......>.А., его состояние здоровья, необходимость прохождения реабилитаций после полученного в ходе проведения специальной военной операции ранения, суд полагает возможным освободить <......>.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвующего в деле, осуществляющего его защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
<......> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель - УФК по <...> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <...> л/с 04511А59310).
Банк получателя - СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <...>
ИНН 5406656032
КПП 540601001
БИК (БИК ТОФК) 015004950
Единый казначейский счет 40№
Казначейский счет 03№
ОКТМО 50701000
КБК 417 116 03132 01 9000 140
УИН 41№
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Ташмадову И.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Купинского районного суда <...> от <.....> исполнять самостоятельно.
От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ташмадова И.А. освободить полностью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путём принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий Макалев И.В