ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18.08.2026 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием:
государственного обвинителя <......> подсудимого <......> защитника - адвоката <......> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;
установил:
<......>., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, причинил побои, физическую боль. Преступления совершены на территории <...> при следующих обстоятельствах.
Преступление №.
Приговором Купинского районного суда <...> от <.....> <......> осужден по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом приговора Первомайского районного суда <...> освобожден <.....> по отбытию наказания. Кроме того <.....> <......> осужден Купинским районным судом <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с учетом постановления Купинского районного суда <...> освобожден <.....> по отбытию наказания. Кроме того, <.....> <......> осужден по приговору Купинского районного суда <...> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы и <.....> осужден по приговору Купинского районного суда <...> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 5 дням ограничения свободы. Постановлением Купинского районного суда <...> от <.....> водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <.....>.
<......>., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 04 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в спальной комнате <...> совместно с <......>. В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......> Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно <......>. подошел к <......> после чего кулаком левой руки нанес ей два удара в область головы и лица, после чего схватил левой рукой за шею и сдавил ее, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области передней поверхности шеи справа и ушиба мягких тканей теменно-височной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <.....> №н).
Преступление №.
Приговором Купинского районного суда <...> от <.....> <......> осужден по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом приговора Первомайского районного суда <...> освобожден <.....> по отбытию наказания. Кроме того <.....> <......>. осужден Купинским районным судом <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с учетом постановления Купинского районного суда <...> освобожден <.....> по отбытию наказания. Кроме того, <.....> <......>. осужден по приговору Купинского районного суда <...> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы и <.....> осужден по приговору Купинского районного суда <...> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 5 дням ограничения свободы. Постановлением Купинского районного суда <...> от <.....> водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <.....>.
<......>., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 05 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне <...> совместно с <......> В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......>. Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно <......> подошел к <......> после чего кулаком левой руки нанес один удар в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области век правого глаза, в области подбородка слева и в области верхней губы справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <.....> №н)
При ознакомлении с материалами дела <......> в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <......>. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <......> поддержал ходатайство подсудимого <......>., пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель <......>. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая <......>. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 110).
Обвинение, с которым согласился подсудимый <......>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.
Суд квалифицирует действия подсудимого <......>. следующим образом:
По преступлению № - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По преступлению № - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности <......>., который ранее судим (л.д. 117-118, 139-140, 146-153, 154-157, 158-160, 161-162, 163-166, 167-168, 169-170, 171-172, 177), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 182), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 179), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый <......>. до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства совершенного преступления, его действия способствовали расследованию уголовного дела в кротчайшие сроки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <......>. судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что <......> следует назначить наказание в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения к <......>. положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
<......>. осужден <.....> по приговору мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание по приговору мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> на момент вынесения настоящего приговора отбыто полностью.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, УК РФ ст. 316 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
<......> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №) и назначить следующее наказание:
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <......>. наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <......> на весь срок ограничения свободы обязанность не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу <......> оставить прежней.
<......> от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий Макалев И.В.