РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Черлак 29 октября 2026 года
Дело № 2а-445/2026
55RS0038-01-2026-000678-74
Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2026 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М., с участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району к Войтович Дарье Ринатовне об установлении дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району, в котором просит установить Войтович Д.Р. дополнительное ограничение в период административного надзора в виде дополнительной явки (всего два раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что 17.01.2019 г. Войтович Д.Р. была осуждена приговором Черлакского районного суда Омской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. 26.12.2025 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 18.06.2025 г. в отношении Войтович Д.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Черлакского района Омской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00. Войтович Д.Р. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Черлакскому району, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период нахождения под административным надзором Войтович Д.Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Считают целесообразным установить в отношении Войтович Д.Р. дополнительное ограничение в период административного надзора в виде дополнительной обязательной явки (всего два раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Черлакскому району отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик Войтович Д.Р. в судебном заседании отсутствовала, уведомлена надлежащим образом.
Прокурор полагает заявление ОМВД России по Черлакскому району подлежащим удовлетворению.
Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд считает что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2001г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2001г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из пункта 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Из материалов дела следует, что приговором Черлакского районного суда Омской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. 26.12.2025 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 18.06.2025 г. в отношении Войтович Д.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Черлакского района Омской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00.
Судимость в установленном законом порядке не погашена.
Как следует из материалов административного дела, Войтович Д.Р. находясь под административным надзором, совершала административные правонарушения, в том числе против порядка управления.
05.06.2026 г. Войтович Д.Р. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 24.06.2026 г. ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
21.08.2026 г. Войтович Д.Р. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 24.08.2026 г. ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется в порядке главы 29 КАС РФ. Вместе с тем факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.
При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Учитывая что Войтович Д.Р. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, сведения об образе жизни, трудоустройстве, поведении поднадзорного лица, привлекавшегося в течение установленного административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, суд полагает что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и применения к Войтович Д.Р. заявленного дополнительного административного ограничения, что по мнению суда будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом.
Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.
Установить в отношении Войтович Дарьи Ринатовны <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дополнительное ограничение в период административного надзора в виде дополнительной явки (всего два раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.
Судья Ю.Л.Околелов