РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.С., при секретаре судебного заседания Маруженко Ю.О., с участием ответчиков ФИО4,
ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 222500 руб. под 10.99%, которое заключено в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Также в выписке по счету указана операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - заемщик был застрахован. Впоследствии ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствам не вносил. По информации имеющейся у банка ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело.
На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165828 руб. 53 коп., в том числе: 149492 руб. 17 коп. основной долг, 9520 руб. 82 коп. проценты, 6000 руб. комиссия за обслуживание счета, 815 руб. 54 коп. штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5975 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО4 его отец ФИО2 и мать ФИО3
Представитель истца АО «Альфа-Банк», представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст.307 ГК РФ).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключено Соглашение о кредитовании № №, на сумму 222500 руб., с процентной ставкой 10,99% годовых. Согласно п. 6 Договора количество ежемесячных платежей – 36 в размере 7300 руб., сумма заключительного платежа, указанного в графике платежей может быть изменена; платежная дата – 26 число месяца; первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Договора).
Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования услуг «Альфа-Мобайл».
Справкой по кредиту и выпиской счету подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств перед ФИО4
В рамках Соглашения о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся застрахованным лицом в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в рамках: Программы 1.2 «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы», срок действия страхования 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ; Программы 1.01 « Страхование жизни и здоровья», срок действия страхования 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС № по <адрес> управления юстиции <адрес>, платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита перестали поступать с апреля 2024 г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 165828,53руб., в том числе 149492,17 руб. основной долг, 9520,82 руб. проценты, 6000руб. комиссия за обслуживание счета, 815,54 руб. штрафы и неустойки Расчет исковых требований, представленный истцом, является обоснованным, отвечает требованиям закона.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО6 имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, согласно материалам которого, наследниками в 1/2 доле каждый являются отец ФИО2, мать ФИО3. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из:
- права на денежные средства, находящиеся в Доп.офис № ПАО Сбербанк и в Доп.офис № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю ФИО4 и обязанности по кредиту, номер договора 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта;
- транспортного средства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска;
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю ФИО4 и обязанности по уплате кредита, номер договора 2391499834 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО7, что подтверждается актовой записью о заключении брака.
По информации нотариуса Табунского нотариального округа в материалах наследственного дела к имуществу ФИО4 имеется заявление от ФИО7 об отказе от наследства после смерти ее супруга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти своего сына ФИО4, в связи с чем, должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Вступившими в законную силу решением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО4 – его отца ФИО2 и матери ФИО3 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «ЦФК» в размере 32205 руб. 13 коп.
Судом установлено, что стоимость недвижимого имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО4, объективно превышает размер предъявленной истцом к взысканию задолженности по кредитному договору, что отвечает требованиям ст. 1175 ГК РФ о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 5975 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК РФ. Исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина к таковым не относится.
Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а иные судебные издержки - в солидарном.
Учитывая приведенные положения закона, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2987,50 руб. с каждого (5975 руб. : 2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН № задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165828 руб. 53 коп., в том числе: 149492 руб. 17 коп. основной долг, 9520 руб. 82 коп. проценты, 6000 руб. комиссия за обслуживание счета, 815 руб. 54коп. штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5975 руб. по 2987 руб. 50 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Ястребова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 г.