РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«2» сентября 2026 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., с участием ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об изменении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов и произведении перерасчета задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов и произведении перерасчета задолженности по алиментам, указав, в обоснование заявленных требований, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскивают алименты в пользу ответчика на содержание двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Учитывая, что один из детей, ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с 1/3 до 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; освободить его от уплаты алиментов на содержание сына ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом изменения алиментов и освобождения от уплаты алиментов на совершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против уменьшения размера алиментов с 1/3 до 1/4 доли всех видов заработка истца, вместе с тем, против удовлетворения его требований в части произведения перерасчета задолженности.
Представитель третьего лица ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле на основании ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечена несовершеннолетняя ФИО3, достигшая возраста 14 лет.
Несовершеннолетняя ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Пунктом 34 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.
Согласно статье 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С июля 2005 года по январь 2014 года истец и ответчик состояли в браке.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО4 взысканы алименты в пользу ответчика ФИО8 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.
Вышеуказанный судебный приказ не содержит сведений о том, что взыскание алиментов в размере 1/3 доли прекращается при достижении ФИО2 совершеннолетия и далее алименты подлежат взысканию в размере 1/4 доли до совершеннолетия ФИО3
Уменьшать установленный судом размер алиментов судебному приставу-исполнителю право не предоставлено.
Вопрос об изменении размера взысканных алиментов является самостоятельным предметом исковых требований, с которыми в настоящем случае обратился истец.
При взыскании алиментов на нескольких несовершеннолетних детей в долях к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов суммы платежей подлежат перерасчету при достижении одним из детей совершеннолетия.
В судебном акте о взыскании алиментов суд указывает размер взыскиваемой доли, а также, как правило, последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. Соответственно, достижение одним из детей совершеннолетия влечет уменьшение размера алиментов (п. 2 ст. 120 СК РФ; п. 34 постановления Пленума ВС РФ №56 от 26.12.2017).
Если в судебном акте не определен размер взыскиваемой доли после достижения одним из детей совершеннолетия, должник может обратиться в суд, в частности, с иском об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, следовательно, право на получение алиментов сыном истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачено по достижении им совершеннолетия.
Разрешая данный спор, суд считает, что требования истца об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка путем их снижения с 1/3 до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода подлежат удовлетворению.
Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Таким образом, поскольку при изменении ранее установленного судом размера алиментов взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов и произведения перерасчета алиментов со дня совершеннолетия ФИО2 не имеется. Соответственно требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.
Как разъяснено в абзаце 2 и 3 пункта 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Таким образом, судебный приказ, на основании которого с ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно следует отозвать из службы судебных приставов после полного погашения задолженности (при ее наличии).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, удовлетворить частично.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов.
Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №), алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребёнка либо прекращения у последней права на алименты.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Отозвать с исполнения (из службы судебных приставов, по месту работы) судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка. В случае наличия у должника ФИО4 задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, продолжить исполнение судебного приказа до полного погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме судебный приказ вернуть в Табунский районный суд <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.09.2026.
Председательствующий А.И. Мозер
Судья А.И. Мозер
Секретарь с/з Е.И. Шаранюк
Решение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0050-01-2026-000154-89
Подлинник подшит в деле №2-102/2026
Табунского районного суда Алтайского края