УИД № 22RS0050-01-2026-000160-71
Дело № 2-106/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» августа 2026 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 05.05.2025 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ответчику на 23 дня передана сумма займа в размере 30000 рублей под 292% годовых. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору ответчиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную займодавцем. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком в полном объеме не произведен; на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55807,69 руб., в том числе: основной долг – 26717,97 руб., срочные проценты – 4916,02 руб. (за 23 дня), просроченные проценты – 22017,09 руб. (за 216 дней), неустойка – 1506,89 руб., иные платежи – 649,72 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика взыскана задолженность по спорному договору займа, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55807,69 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Займер» и ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик ФИО1 ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Правило статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 на 23 дня заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей.
Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».
Согласно статье 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
При оформлении договора, ответчик заполнила анкетные данные, указала свой номер телефона 9132403808, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа.
При этом набор символов направлен ответчику на указанный номер телефона, ответчик переслала данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ответчику сумма займа в размере 30 000 рублей. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (на 23 дня).
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи соответствует требованиям закона и подтверждает возникновение заемных отношений между сторонами.
Принятые сторонами обязательства, согласно статье 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
При этом, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 55807,69 руб., в том числе, основной долг – 26717,97 руб., срочные проценты – 4916,02 руб. (за 23 дня), просроченные проценты – 22017,09 руб. (за 216 дней), неустойка – 1506,89 руб. (уменьшенная истцом), иные платежи – 649,72 руб.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Учитывая, что размер задолженности, рассчитанный истцом, не превышает ограниченный законом 1,3 кратный размер предоставленного займа, суд считает заявленную истцом ко взысканию сумму, подлежащей удовлетворению.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО МКК «Займер», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, СНИЛС № ИНН № в пользу ПАО МКК «Займер» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 807 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Мозер