К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-638/2026 ~ М-514/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Тальменский районный суд Алтайского края · судья Третьякова Елена Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-638/2026

УИД 22RS0051-01-2026-000949-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Тальменка Тальменского района 08 октября 2026 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Третьяковой Е.Ю., при секретаре Болгерт Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу бюджет Новосибирской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов от ДД.ММ.ГГГГ № за II квартал 2026 года в размере 86 330,02 руб., а также взыскать с ответчика пени по указанному договору аренды, определенные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 297,01 руб., взыскать пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате арендной платы, начисляемой за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 86 330,02 руб.

До начала судебного заседания в материалы дела представлено заявление представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований. В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.69).

В судебное заседание представитель истца Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом. До начала судебного заседания в материалы дела представил платежные поручения №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении исковых требований в добровольном порядке (л.д.64-68).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В этой связи с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200 руб. (4000 руб.*30%), установленном п.4 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области ФИО1 от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования Тальменский район государственную пошлину в размере 1 200 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после вынесения в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья Е.Ю. Третьякова

Участники

Истец

  • Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области

    ИНН 5406214965ОГРН 1035402457848

Ответчик

  • Д. М. В.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 10:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания №5

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания №5

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №5 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства