К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-55/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд Новосибирской области · судья Исакова Светлана Викторовна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
54ПК №343386
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело № 12-55/2025

УИД 54MS0117-01-2025-001230-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исакова С.В., рассмотрев жалобу Плетнева И. В. на постановление и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Плетнева И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Плетнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Плетнев И.В. обратился с жалобой на постановление к мировому судье 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Из административного материала следует, что копия постановления и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Плетневу И.В. по почте заказным почтовым отправлением по адресам: месту регистрации – <адрес>; и фактическому месту жительства: <адрес>. Заказные письма возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

С учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление мирового судьи от 20 октября 2025 года, направленное по почте Плетневу И.В. по месту его жительства и регистрации, вернувшееся отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу по истечении десяти дней после даты его возвращения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба Плетневым И.В. в адрес мирового судьи, в соответствии почтовым штемпелем, направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Плетневым И.В. пропущен установленный законом срок обжалования указанного постановления. Ходатайство о восстановлении срока обжалования, являющееся в силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ необходимым условием для рассмотрения жалобы, поданной по истечении десятидневного срока, Плетневым И.В. не заявлено.

На основании изложенного жалобу на постановление и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует возвратить Плетневу И.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Плетнева И. В. на постановление и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья С.В. Исакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. И. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:41

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:06

    Вступило в законную силу

  4. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:53

    Дело оформлено