ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Зайкова М.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора АО «Куйбышевский Лесхоз» Игнатова А.Л. (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд поступила жалоба на постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора АО «Куйбышевский Лесхоз» Игнатова А.П. (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Учитывая изложенное, поскольку из предоставленных материалов следует, что заявитель обжалует два постановления в одной жалобе, а именно постановление начальника отделения-старшего судебного пристава судебных приставов по Куйбышевскому и <адрес>ов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, жалоба подлежит возврату.
Возврат жалобы не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением повторно.
Кроме того, разъясняется, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительным причинам, заявитель вправе подать заявление о восстановлении пропущенного срока, и в случае восстановления жалоба может быть рассмотрена судом.
Руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Игнатова А. Л. на постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренных ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ с приложенными документами возвратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья