ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. г. Куйбышев Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев жалобу Кубрина В. А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,
УСТАНОВИЛ:
Кубрин В.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (по делу №).
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная позиция изложена в постановлении Верховного суда РФ от 13 января 2023 г. N 78-АД22-88-К3).
Согласно положений ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Из содержания поданной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дополнительная полная аргументированная жалоба будет предоставлена после ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания.
Какие-либо доводы, свидетельствующие о незаконности вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе отсутствуют.
В материалах дела об административном правонарушении (№, л.д. 50) имеется заявление об ознакомлении с делом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Кубрин В.С. ознакомился с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аргументированная жалоба в Куйбышевский районный суд Новосибирской области от него не поступила.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что указанную жалобу следует возвратить заявителю как несоответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кубрину В. А. жалобу на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (по делу №).
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.К. Костенко