ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при помощнике судьи Шуруповой М.А., с участием:
государственного обвинителя Соколова М.А., подсудимого Клыкова И.В., защитника адвоката Старцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Клыкова И. В., <......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, установил:
Клыков И.В. на основании постановления мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> от <.....>, вступившего в законную силу <.....>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, который был оплачен им в полном объеме.
После этого, <.....> около 22 часов 00 минут Клыков И.В. находясь в гараже, расположенном по адресу: <...>. не являясь индивидуальным предпринимателем, являясь физическим лицом, и лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконную реализацию принадлежащей ему алкогольной и спиртсодержащей продукции, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями, при наличии соответствующей лицензии, а также в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, согласно которой, в области оборота алкогольной и спиртсодержащей продукции запрещен физическим лицам оборот алкогольной и спиртсодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также запрещена физическими лицами розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, не имея соответствующей лицензии, осуществил розничную продажу 0,7 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 40,0 % об., за денежную сумму в размере 800 рублей, Ф.А.Г., действовавшему на законных основаниях в качестве покупателя спиртсодержащей жидкости, при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка».
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника и будучи ознакомлен с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Клыков И.В. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного производства.
Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимого Клыкова И.В. может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного производства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртсодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 107, 108), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 103), ранее не судим (л.д. 106), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Клыкову И.В. следует назначить наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При этом, суд, назначая штраф, определяя его размер, учитывает положения ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья членов семьи.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Клыкова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 (ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей.
Реквизиты для уплаты назначенного штрафа:
УИН <......>
Получатель: УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>)
Банк получателя: <......> ГУ Банка России
ИНН <......>
КПП <......>
БИК <......>
Единый казначейский счет <......>
Казначейский счет <......>
ОКТМО <......>
Лицевой счет <......>
КБК <......>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- стеклянную бутылку с жидкостью, объемом 0,7 литра, находящуюся в камере хранения ОМВД по <...>, уничтожить;
- одну купюру номиналом 2000 рублей, серийный №, оставить по принадлежности у законного владельца К.П.С.
Клыкова И.В. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья Т.Л. Шишова