К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-384/2026

ст. 20.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Куник Мария Юрьевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

Решения

У

24RS0У-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., изучив ходатайство А1 об отзыве жалобы на постановление врио начальника ОЛРР Х Росгвардии по Х А3 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении А1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОЛРР Х Росгвардии по Х А3 от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, А1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать его незаконным и необоснованным, отменить, производство по делу прекратить.

В дальнейшем от А1 поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, а также доводы ходатайства об отзыве жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной в суд представлено ходатайство об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым обращение об отзыве жалобы удовлетворить и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство А1 об отзыве жалобы на постановление врио начальника ОЛРР Х Росгвардии по Х А3 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении А1 удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе на постановление врио начальника ОЛРР Х Росгвардии по Х А3 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении А1.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.Ю. Куник

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Н. С.

    ст.20.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:37

    Производство по жалобе прекращено

  3. 09:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:16

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:17

    Вступило в законную силу

  7. 10:17

    Дело оформлено