ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8, *** года рождения, уроженца гор. Кяхта Бурятской АССР, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих детей, работающего водителем-топливозаправщиком в ООО «Сервис плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, установил:
16 марта 2026 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Григорьевой К.В. в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО8 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что принес извинения потерпевшему, возместил моральный вред в размере 500 000 руб. Просил не лишать его водительских прав, так как он работает водителем, также автомобиль необходим в личных целях, для нужд семьи.
Защитник Будаев А.Ц. позицию своего подзащитного поддержал, просил не назначать наказание в виде лишения водительских прав.
Потерпевший ФИО11. суду пояснил, что после ДТП он был госпитализирован, перенес несколько операций, до настоящего времени восстанавливается, начал передвигаться с помощью костылей. ФИО8 принес ему извинения, интересовался его здоровьем, возместил моральный вред в размере 500 000 руб., в связи с чем просил не лишать его водительских прав.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2025 г. в 14 часов 00 минут, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения водитель автомобиля Тойота Ипсум, госномер *** ФИО8 следуя по автодороге «Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск», в районе 30 км, со стороны г.Улан-Удэ в направлении пгт Онохой, при выполнении маневра обгон выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем Хонда Стрим, госномер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО11 получившим травмы, которые расценены экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО8 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом по делу об административном правонарушении от 16 марта 2026 г., схемой ДТП от 18 декабря 2025 г.;
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 февраля 2026 г., заключением эксперта №92-26 от 23 января 2026 г., согласно которому у ФИО11 имелись следующие повреждения: закрытая неосложенная травма грудной клетки: закрытый перелом 3, 4, 5, 6 ребер справа со смещением отломков, без повреждения ткани легкого; закрытый перелом крыши вертлужной впадины с переходом на тело и ветвь седалищной кости, перелом крыла подвздошной кости слева со смещением отломков; открытый внутрисуставный перелом верхнего полюса правого наколенника со смещением отломков, рана правого коленного сустава; закрытый перелом основания правой плюсневой кости справа со смещением отломков; ссадины волосистой части головы, левой кости - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося авто, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;
объяснениями ФИО8. и ФИО11 полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО8. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему (в размере 500 000 руб.) в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств суд не усматривает оснований к назначению ФИО8 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811601121010001140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 0481142001, УИН 18810403262030008872.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.В.Гурман