К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-29/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснозерский районный суд Новосибирской области · судья Тростянская Анна Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП №961508

Решения

Дело №5-29/2026

УИД 54RS0024-01-2026-000554-49

Поступило 22.09.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

22 сентября 2026 года р.п.Краснозерское

Новосибирской области

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Тростянская А.Н., при секретаре судебного заседания Гавронине В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Носаченко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Носаченко Галины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, установил:

Носаченко Г.В. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Носаченко Г.В., находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, используя непристойные выражения, кричала, замечания граждан игнорировала.

В судебном заседании Носаченко Г.В. вину в совершении правонарушения не признала, не подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Носаченко Г.В. подтверждается собранными доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3), объяснениями Носаченко Г.В. (л.д.5), объяснениями ФИО4 (л.д.6), объяснениями ФИО5 (л.д.7), объяснениями ФИО6 (л.д.8), объяснениями ФИО7 (л.д.9), объяснениями ФИО8 (л.д.10), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Что касается довода Носаченко Г.В. об отсутствии состава административного правонарушения, то состоятельным его признать нельзя, поскольку данный довод не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в процессуальных документах, а также в рапортах сотрудника полиции, объяснениях свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, непосредственно видевших данное правонарушение, указывающие на наличие состава административного правонарушения, оснований не имеется.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Носаченко Г.В.

Действия Носаченко Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, следует учесть повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Носаченко Г.В., её имущественном положении, влияние назначаемого наказания на исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

Носаченко Г.В. была задержана в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Носаченко Галину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Г. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:02

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:36

    Обращено к исполнению

  8. 09:37

    Сдача материалов дела в архив