ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., с участием государственного обвинителя Турчаниновой В.В., подсудимого Омурзакова А.Х., адвоката ООКА Сизова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Омурзаков Алижан Халдарбаевич, ..., ранее судим:
28.05.2015 Яковлевским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского судебного района, Приморского края от 23.05.2014 из расчета двух дней ограничения свободы к одному дню лишения свободы и окончательно определить к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании постановления Президиума Приморского краевого суда считать осужденным по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 8 лет 9 месяцев, ст. 70 УК РФ исключить. 19.07.2022 постановлением районного суда Спасского района Приморского края от 06.07.2022 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком 1 год 25 дней, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, установил:
Омурзаков А.Х. незаконно хранил, перевозил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В августе 2025 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 31.08.2025 Омурзаков А.Х., находясь в неустановленном месте <адрес>, без цели сбыта, с целью личного использования поместил и стал хранить в нише дверной карты задней левой двери своего транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, части растения ..., содержащего в своем составе наркотическое средство, массой не менее 18,0 гр.
В конце августа 2025 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, незаконно храня в автомобиле марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> части растения ..., содержащего в своем составе наркотическое средство, массой не менее 18,0 гр., незаконно перевез данные части растения, содержащего наркотические средства, следуя на указанном транспортном средстве из г. Карабаново Александровского района Владимирской области в направлении г. Рубцовск Алтайского края.
31.08.2025 около 20 часов 12 минут местного времени, точное время в ходе следствия не установлено, при обследовании сотрудником пограничного контроля транспортного средства, марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, находящегося на смотровой площадке АПП «Ольховка», по адресу: Омская область, Черлакский район, Федеральная трасса АН – 60, станция Черлак, 6/1 был обнаружен сокрытый в нише дверной карты задней левой двери прозрачный полимерный пакет с частями растения ... (растение рода Peganum), содержащими в своем составе наркотическое средство, который 31.08.2025, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут местного времени, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был изъят.
Кроме того, Омурзаков А.Х. совершил покушение на контрабанду - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в отношении частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
31.08.2025 не позднее 20 часов 12 минут местного времени, более точное время в ходе следствия не установлено, в целях незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством Республики Казахстан – членом Евразийского экономического союза хранящихся в нише дверной карты задней левой двери принадлежащего Омурзакову А.Х. транспортного средства марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, частей растения ..., содержащего в своем составе наркотическое средство, массой не менее 18,0 гр., то есть в значительном размере, Омурзаков А.Х. на территории автомобильного пункта пропуска «Ольховка», расположенного по адресу: Омская область, Черлакский район, Федеральная трасса АН – 60, станция Черлак, 6/1, в нарушение специальных правил ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в целях пересечения Государственной границы Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза – Республикой Казахстан проехал через шлагбаум автомобильного пункта пропуска через Государственную границу «Ольховка», расположенного по адресу: Омская область, Черлакский район, Федеральная трасса АН – 60, станция Черлак, 6/1, где был задержан сотрудниками пограничной службы УФСБ России по Омской области.
31.08.2025 около 20 часов 12 минут местного времени, точное время в ходе следствия не установлено, при обследовании сотрудником пограничного контроля транспортного средства, марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, находящегося на смотровой площадке АПП «Ольховка», по адресу: Омская область, Черлакский район, Федеральная трасса АН – 60, станция Черлак, 6/1 был обнаружен сокрытый в нише дверной карты задней левой двери прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, который 31.08.2025, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут местного времени, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был изъят.
Таким образом, преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду непересечения Государственной границы Российской Федерации.
Подсудимый Омурзаков А.Х. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Омурзакова А.Х., данные на стадии предварительного расследования при его допросах от 23.10.2025 в качестве подозреваемого (л.д. 86-90), от 10.11.2025 в качестве обвиняемого (л.д. 170-173).
Из показаний подозреваемого следует, что в августе 2025 года, более точную дату не вспомнит, он находился в городе Карабаново Владимирской области, где на улице (точное место он не помнит), ожидая пассажиров такси, он познакомился с мужчиной и женщиной по имени Гарима, которая пригласила его в гости. По приходу в гости к данным людям Гарима положила в полимерный пакет небольшое количество частей высушенного растения ... и передала его ему, для того чтобы он у себя дома его мог использовать в лечебных целях. Где, когда, у кого и в каком количестве приобрела Гарима растение ..., ему не известно. Пакет с растением ... он положил в карман задней левой двери своего автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. <№>. Примерно в этот же период его племянница, которая проживает и является гражданкой Республики Узбекистан, в ходе беседы рассказала ему, что растение ... является запрещенным в свободном гражданском обороте на территории РФ. О сути данного разговора он по истечении времени забыл, а также забыл, что в его автомобиле находятся части растения .... В конце августа 2025 года он решил навестить своего друга, проживающего в городе Рубцовск, для чего он выехал из города Карабаново Владимирской области, где проживает, на своем личном автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. <№>. Ехал он согласно маршруту, построенному в Яндекс картах. Оптимально короткий маршрут был выстроен с учетом транзита по территории Республики Казахстан, для чего ему необходимо было пересечь границу Российской Федерации в пункте пропуска «Ольховка» Омской области. Он собрал личные вещи и в конце августа 2025 года (точную дату не помнит) выехал на своем автомобиле. Перед отправкой и в пути следования он не осматривал свой автомобиль и поэтому не увидел и не вспомнил, что в кармане задней левой двери находятся ранее забытые им части растения .... <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время заехал на территорию автомобильного пункта пропуска «Ольховка», расположенного в Черлакском районе Омской области, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации, для транзитного перемещения по Республике Казахстан, с целью дальнейшего въезда на территорию России. Заехав на территорию пункта пропуска, он вышел из автомобиля и прошел в здание, расположенное на данной территории, для прохождения паспортного контроля. Пройдя процедуру паспортного контроля, он направился обратно к своему автомобилю, для проведения осмотра его автомобиля сотрудниками пограничной службы. Через пару минут к его автомобилю подошел сотрудник пограничной службы, представился и пояснил, что необходимо произвести визуальный осмотр. Он не возражал и открыл автомобиль для проведения осмотра. Сотрудник пограничной службы задал ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также предметы и вещества, добытые преступным путем. На данный вопрос он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Осмотрев переднюю (водительскую) часть автомобиля, сотрудник пограничной службы начал осмотр задней части салона, он открыл заднюю левую дверь и увидел, что в кармане двери находится прозрачный полимерный пакет, он достал пакет и внутри пакета он обнаружил высушенные части растения ..., которые ранее ему подарила знакомая Гарима, и о которых он забыл. Сотрудник пограничной службы спросил у него, что это, на что он ответил, что это растение .... Далее сотрудник пограничной службы положил найденные пакет с растением ... на заднее сиденье его автомобиля и доложил о находке своему руководству. Спустя некоторое время подошел другой сотрудник пограничной службы, представился, предъявил служебное удостоверение и задал вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ. На данный вопрос он также ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Оперуполномоченный открыл заднюю дверь автомобиля, где на заднем сиденье лежал пакет с частями высушенного растения ..., и спросил, что это. Омурзаков А.Х. пояснил, что это части растения ..., и что они лежали в кармане задней левой двери автомобиля и что при первичном осмотре сотрудник пограничного службы не стал обратно складывать пакет в карман двери, а оставил его на заднем сиденье. После чего его пригласили в отдел для производства фильтрационных мероприятий, в ходе которых проверяли его возможную причастность к террористической деятельности, он закрыл автомобиль и направился в отдел за сотрудниками пограничной службы. Спустя некоторое время, примерно в 23 часа 20 минут они снова подошли к его автомобилю, и оперуполномоченный пригласил мужчину и женщину, для участия в качестве представителей общественности при производстве осмотра транспортного средства. Сотрудник пограничной службы пояснил, что сейчас будет проведен осмотр транспортного средства, всем участвующим лицам разъяснили порядок проведения осмотра, права и обязанности, также ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на данный вопрос он пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе осмотра он открыл автомобиль и участвующие лица увидели, что на заднем сиденье в салоне автомобиля находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся высушенные части растения .... Они с сотрудником пограничной службы пояснили всем участвующим, что данный пакет хранился в кармане задней левой двери его автомобиля и что они его достали, когда производили первичный визуальный осмотр. В этот момент он вспомнил о своем разговоре со своей племянницей, которая ему рассказывала, что данное растение запрещено на территории Российской Федерации. Пакет с частями растения ... был изъят, опечатан, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Он не является потребителем наркотических средств, ведет здоровый образ жизни. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, все показания дает добровольно, без физического и психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Желает содействовать и помогать следствию, а также не препятствовать правосудию.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Омурзаков А.Х. пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме.
Подсудимый Омурзаков А.Х. в судебном заседании поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия. В содеянном раскаивается.
Суд принимает за основу показания, данные подсудимым при допросах на стадии предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных на стадии предварительного следствия, а так же с другими исследованными доказательствами, не противоречат материалам дела.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.
В том числе показаниями свидетелей, полученными в ходе предварительного следствия и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон:
- свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ПУ ФСБ России по Омской области - в ходе предварительного следствия пояснил, что 31.08.2025 он нес службу совместно с оперуполномоченным лейтенантом Свидетель №3 и сотрудником по наряду по осмотру транспортных средств прапорщиком Свидетель №2 Примерно в 19 часов 00 минут местного времени, с автомобильного пункта пропуска «Ольховка» от Свидетель №2 поступило сообщение, о том, что на пункт пропуска подъехал автомобиль «Hyundai Solaris» г.р.з. <№>, под управлением гражданина РФ Омурзакова А.Х. В ходе осмотра автомобиля в кармашке дверной карты задней левой двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри высушенным растением светло-коричневого цвета в виде стеблей и круглых побегов, похожего на растение «...». После получения информации он остался в служебном помещении, а оперуполномоченный лейтенант Свидетель №3 пошел на пропускной пункт для проведения проверочных мероприятий (л.д. 127-131);
- свидетель Свидетель №2 - оперуполномоченный ПУ ФСБ России по Омской области - в ходе предварительного следствия пояснил, что 31.08.2025 он нес службу в многостороннем автомобильном контрольном пункте пропуска «Ольховка». Примерно в 19 часов 00 минут местного времени на пункт пропуска подъехал автомобиль «Hyundai Solaris» г.р.з. <№>, под управлением гражданина РФ Омурзакова А.Х. После прохождения паспортного контроля Свидетель №2 спросил Омурзакова А.Х., имеются ли у того с собой запрещенные грузы и товары, оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества. Омурзаков А.Х. ответил, что у него нет ничего запрещенного. В ходе осмотра автомобиля с участием Омурзакова А.Х. в кармашке дверной карты задней левой двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был оставлен на заднем сиденье автомобиля Омурзакова А.Х., а Свидетель №2 вызвал сотрудника Свидетель №3 Последний спросил Омурзакова А.Х., имеются ли у того с собой запрещенные грузы и товары, оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества. Омурзаков А.Х. ответил, что у него нет ничего запрещенного. При открытии автомобиля на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который ранее был обнаружен Свидетель №2 в кармашке левой задней двери. Свидетель №3 пригласил двух граждан в качестве представителей общественности для производства обследования автомобиля Омурзакова А.Х., после чего в 23 час 20 минут местного времени Свидетель №3 начал производство обследования транспортного средства. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок мероприятия, права, обязанности, а также ОмурзаковуА.Х. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Омурзаков А.Х. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе производства обследования транспортного средства на заднем сиденье автомобиля, принадлежащего Омурзакову А.Х., был обнаружен полимерный пакет (ранее обнаруженный в кармане карты задней левой двери). На вопрос, что за вещество находится в пакете, Омурзаков А.Х. пояснил, что это растение ... и что он не знал, что это запрещенное вещество на территории РФ, однако позже вспомнил, что пару месяцев назад его племянница говорила ему, что растение ... запрещено на территории РФ. После чего,этого полимерный пакет был изъят и перемещен в служебное помещение, где в присутствии представителей общественности Свидетель №3 составил протокол обследования транспортного средства, а также производилась упаковка и опечатывание изъятого пакета с веществом растительного происхождения предположительно Гармалой. Также у Омурзакова А.Х. были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Образцы смывов были упакованы в бумажные конверты белого цвета, на которых имелась пояснительная надпись, заверены подписями участвующих лиц. По окончании мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и заверили его своими подписями (л.д. 132-136);
- свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный ПУ ФСБ России по Омской области - в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №1 (л.д. 137–140);
- свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия пояснил, что 31.08.2025 в вечернее время он находился на автомобильном пункте пропуска «Ольховка», к нему обратился сотрудник пограничной службы и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве осмотра автомобиля, на что он согласился. Также сотрудник пограничной службы пригласил еще женщину в качестве представителя общественности при осмотре, после чего все направились к автомобилю, стоящему на территории пункта пропуска. Подойдя к автомобилю «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, они увидели еще одного сотрудника пограничной службы и ранее неизвестного мужчину, который представился как ОмурзаковАлижанХалдарбаевич. В 23 час 20 минут местного времени было начато производство обследования данного транспортного средства, всем участвующим лицам был разъяснен порядок мероприятия, права, обязанности, а также Омурзакову А.Х. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на данный вопрос Омурзаков А.Х. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе производства обследования транспортного средства, на заднем сиденье был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сотрудник пограничной службы и Омурзаков А.Х. пояснили, что данный пакет с веществом ранее был обнаружен в кармане задней левой двери данного автомобиля при производстве первичного осмотра, и что после того, как его там обнаружили, пакет с веществом положили на заднее сиденье. На вопрос, что за вещество находится в пакете, Омурзаков А.Х. пояснил, что это растение ... и что он не знал, что это запрещенное вещество на территории РФ, однако позже вспомнил, что пару месяцев назад его племянница говорила ему, что растение ... запрещено на территории РФ. Полимерный пакет был изъят и перемещен в служебное помещение, где в его присутствии сотрудник пограничной службы составил протокол обследования транспортного средства, а также производилось упаковка и опечатывание изъятого пакета с веществом растительного происхождения. Также у Омурзакова А.Х. были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Образцы смывов были упакованы в бумажные конверты белого цвета, на которых имелась пояснительная надпись и они заверили их подписями. По окончанию мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и заверили его своими подписями. Все пояснения Омурзаков А.Х. давал добровольно, без физического или психологического воздействия на него. Речь была ясной, связанной и логичной (л.д. 148-150).
Помимо показаний свидетелей вина подсудимого также подтверждается протоколами следственных действий, заключением эксперта, данным в ходе предварительного расследования, иными документами:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Омурзакова А.Х. для принятия решения в порядке ст.ст. 144–145 УПК РФ (л.д. 8-12);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного оперативной группы кпп "Черлак" Свидетель №1 от 03.10.2025, согласно которому 31.08.2025 в автомобильном пункте пропуска через государственную границу «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в автомобиле марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, следовавшем на выезд из РФ в РК, под управлением Омурзакова А.Х. обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри высушенным растением светло-коричневого цвета в виде стеблей и круглых побегов, похожим на растение «...» (л.д. 13-17);
- постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому, 31.08.2025 в Омской области, Черлакском районе, аппр «Ольховка» заместителем начальника отдела Пограничного управления ФСБ России по Омской области полковником ДАС рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым 31.08.2025 на пограничный контроль в аппр «Ольховка» прибыло транспортное средство марки «Hyundai Solaris» г.р.з. <№> под управлением Омурзакова А.Х., с находящимся в автомобиле полимерным полиэтиленовым прозрачным пакетом с неизвестным веществом внутри растительного происхождения светло-коричневого цвета, по внешним признакам напоминающим растение «...», после чего, 31.08.2025 в аппр «Ольховка» принято решение провести в отношении транспортного средства марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 18);
- протоколом обследования (помещения, здания, сооружения, участков местности, транспортного средства) от 31.08.2025, согласно которому в период времени с 23 часов 20 минут местного времени до 23 часов 35 минут местного времени, оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Омской области лейтенантом Свидетель №3 в присутствии представителей общественности, с участием Омурзакова А.Х., проведено обследование транспортного средства марки «Hyundai Solaris» под управлением Омурзакова А.Х., в ходе которого Омурзакову А.Х. задан вопрос о наличии при нем, (в транспортном средстве) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, на что Омурзаков А.Х. пояснил, что ничего не имеет. При производстве обследования изъят полимерный полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с неизвестным веществом внутри растительного производства светло-коричневого цвета, помещенный в черный полимерный пакет, горловина которого обвязана веревкой черного цвета, концы которой скреплены биркой «Пакет <№>» и подписаны участвующими лицами (л.д. 19-26);
- справкой по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов» от 23.09.2025, согласно которой оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Омской области Свидетель №1 в период с 02.09.2025 по 07.09.2025, с целью установления, содержит ли обнаруженный 31.08.2025, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на заднем ряде сиденье автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, следовавшего на выезд из Российской Федерации под управлением Омурзакова А.Х., предмет наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, с использованием возможностей ЭКЦ УМВД России по Омской области, проведено химическое исследование (л.д. 27-28);
- справкой об исследовании ЭКЦ 3 отдела УМВД России по Омской области № 10/903 от 07.09.2025, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения обследования автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> под управлением Омурзакова А.Х., является частями растения ... (растение рода Peganum), содержащего в своем составе наркотическое средство. Масса частей растения ... (растение рода Peganum), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде составила 18,0 г. Примечание: в ходе исследования израсходовано 5,3 г представленного вещества (5,2 г. вещества в высушенном виде). Оставшееся вещество и предметы выданы в упакованном виде (л.д. 39-40);
- заключением эксперта ЭКЦ 3 отдела УМВД России по Омской области № 2592 от 28.10.2025, согласно которому вещество, массой 13,0 г., изъятое в ходе проведения обследования автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, под управлением Омурзакова А.Х., является частями растения семейства парнолистниковых (Zygophyllaceae), рода ... (Peganum), содержащего в своем составе наркотическое средство и входящего в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 (в действующей на момент проведения экспертизы редакции). Масса частей растения семейства парнолистниковых (Zygophyllaceae), рода ... (Peganum), содержащего в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде составила 12,8 г. (л.д. 48-52);
- протоколом явки с повинной от 23.10.2025, согласно которой Омурзаков А.Х., чистосердечно признается и раскаивается в том, что незаконно приобрел, хранил и 31.08.2025 незаконно перевез через государственную границу Российской Федерации части растения ..., содержащие в своем составе наркотическое средство (л.д. 66);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.10.2025, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ в СО Омского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, в отношении Омурзакова А.Х. В рапорте изложены обстоятельства выявления преступления (л.д. 74);
- протоколом выемки от 23.10.2025, согласно которому у подозреваемого Омурзакова А.Х. в следственном кабинете № 216 Омского ЛУ МВД России, по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 15 минут местного времени до 15 часов 25 минут местного времени произведена выемка регистрационных документов на автомобиль марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 71 763165 и водительское удостоверение на имя Омурзакова А.Х. (л.д. 101-103);
- копией свидетельства 99 71 763165 о регистрации транспортного средства марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> на имя Омурзакова А.Х. (л.д. 33);
- протоколом осмотра документов от 23.10.2025, согласно которому, в служебном кабинете <№> Омского ЛУ МВД России, осмотрены документы, а именно: свидетельство о регистрации <№>; водительское удостоверение 99 25 647291 на имя Омурзакова А.Х. (л.д. 104-105);
- протоколом выемки от 23.10.2025, согласно которому у подозреваемого Омурзакова А.Х. в следственном кабинете № 216 Омского ЛУ МВД России, по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 56 минут местного времени до 16 часов 05 минут местного времени произведена выемка мобильного телефона TECNO SPARK IMEI 1 <№> IMEI 2 <№> (л.д. 114-116);
- протоколом осмотра документов от 23.10.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон TECNO SPARK IMEI 1 <№> IMEI 2 <№>, принадлежащий подозреваемому Омурзакову А.Х. (л.д. 117-119);
- протоколом осмотра предметов от 29.10.2025, согласно которому осмотрен пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится непрозрачный полимерный пакет черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2592 от 28.10.2025 внутри вещество растительного происхождения, представляюще собой сухие на ощупь части растения зелено-коричневого цвета, включающие фрагменты стеблей с плодами (коробочками), является частями растения семейства парнолистниковых (Zygophyllaceae), рода ... (Peganum), содержащего в своем составе наркотическое средство и входящего в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 (л.д. 151-153);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в Черлакском районе Омской области на Федеральной трассе АН-60, координаты местности 53.796743, 75.051689. На осматриваемом участке местности находится автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации с государством членом Евразийского экономического союза Республикой Казахстан «Ольховка». В ходе осмотра установлено, что въезд на территорию пункта пропуска «Ольховка», осуществляется с федеральной трассы АН-60, через систему шлагбаумов. Территория огорожена металлическим забором «сетка рабица», а также имеются откатные ворота на которых имеются предупреждающие знаки красного цвета (пункт пропуска chekpoint). Также на территории расположены одноэтажные административные здания, в которых находятся помещения для прохождения паспортного контроля по адресу: <адрес> (л.д. 141-144);
- постановлением от 29.10.2025 о выделении в отдельное производство материалов для дополнительной проверки в отношении неустановленного лица «Гарима», по факту незаконного сбыта Омурзакову А.Х. частей растения «...» (л.д. 157).
Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими должностными лицами, путем производства предварительного следствия и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Исследованные судом доказательства содержат сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию, согласуются между собой и дополняют друг друга. Совокупность указанных доказательств является достаточной для выводов о виновности подсудимого в совершении преступлений, изложенного в описательной части приговора.
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 934 (в действующей редакции), ... (растение рода Peganum), отнесено к растениям содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» ... (растение рода Peganum) массой от 3 г. до 30 г. признается значительным размером.
Согласно положениям о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 № 181, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, положениям ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации; ввоз (вывоз) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, - перемещение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров с территории другого государства на территорию Российской Федерации или с территории Российской Федерации на территорию другого государства; п. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ: наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества их прекурсоры»; п. 2 ст. 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ: перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства; п. 3 ст. 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ: к хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров; ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ: оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях; согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ: ввоз (вывоз) наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II, ввоз (вывоз) прекурсоров, внесенных в Список I и Таблицу I Списка IV, осуществляются Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, а также государственными унитарными предприятиями в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Подсудимый по сути признал факт хранения, перевозки в принадлежащем Омурзакову А.Х. автомобиле, намерения пересечь Государственную границу Российской Федерации с хранящимися в автомобиле Омурзакова А.Х. частями растения ..., содержащего в своем составе наркотическое средство, массой не менее 18,0 гр., то есть в значительном размере. О том, что оборот данного растения, содержащего наркотические средства, запрещен на территории Российской Федерации, о том, что перемещение данного растения через Государственную границу Российской Федерации незаконно, подсудимому было известно. Ссылается на то, что забыл о наличии в своём автомобиле растения, содержащего наркотические средства. Однако довод о забытых в автомобиле частях растения ..., содержащего в своем составе наркотическое средство, не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Суд полагает, что данный довод подсудимого является средством защиты от предъявленных обвинений.
Действия подсудимого Омурзакова А.Х. по части 1 статьи 228 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Однако в ходе рассмотрения уголовного дела не нашёл своего подтверждения допустимыми доказательствами признак незаконного приобретения растения, содержащего наркотическое средство при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд считает, что данный признак подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку обвинение в данной части строится только на показаниях обвиняемого, что в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ без подтверждения совокупностью иных доказательств не может быть положено в основу обвинения. Место, время и способ приобретения Омурзаковым А.Х. растения, содержащего наркотическое средство, органом предварительного следствия не установлены. В изъятом у Омурзакова А.Х. телефоне никакой переписки о покупке растения, содержащего наркотические средства, не обнаружено, проверка показаний на месте не проводилась.
По указанным признакам содеянное Омурзаковым А.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, перевозку без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.
Кроме того, органом предварительного следствия действия Омурзакова А.Х., направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в отношении частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, квалифицированы как оконченное преступление.
Между тем Омурзаков А.Х., имея умысел на совершение данного преступления, прибыл на территорию АПП «Ольховка» Черлакского района Омской области, где был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области, на территорию Республики Казахстан не убыл, части растения, содержащего наркотические средства, перемещены через Государственную границу Российской Федерации не были, в связи с чем преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.
В этой связи данные действия Омурзакова А.Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ как покушение на контрабанду - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в отношении частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что деяния совершил подсудимый Омурзаков А.Х., подсудимый действовал умышленно, виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ.
Подсудимый подлежит наказанию за совершённые им преступления. У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, одно отнесено к категории небольшой тяжести, второе - к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который совершил преступления при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, удовлетворительно характеризуется органом внутренних дел, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учёбы ребенка, участвует в благотворительной деятельности, вину признал, в содеянном раскаялся, подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Явка с повинной была написана Омурзаковым А.Х. существенно позже даты выявления преступлений, вследствие чего признать её в качестве смягчающего наказание обстоятельства у суда оснований не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные и удовлетворительную характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 статьи 63 УК РФ, признаётся рецидив преступлений, который за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является простым, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, - согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Омурзаков А.Х. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
Учитывая, что совершенное Омурзаковым А.Х. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ к обоим составам преступлений не имеется.
При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает, что в отношении подсудимого необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достичь целей исправления подсудимого, а равно предупредить совершение им новых преступлений.
Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, принимает во внимание, что незаконные действия были совершены с растением, содержащим наркотические средства, также принимает во внимание признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень общественной опасности содеянного, являются исключительными, в связи с чем суд считает, что имеются основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией, а также для неприменения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 229.1 УК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ при назначении наказания наряду с приведенными выше обстоятельствами суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.
При назначении наказания суд руководствуется частью 3 статьи 68 УК РФ, поскольку установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ. Оснований для применения части 2 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.
Также суд при назначении наказания руководствуется статьёй 66 УК РФ в отношении состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Омурзакову А.Х. следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Омурзакову А.Х. срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 25.02.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принадлежность автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, подсудимому Омурзакову А.Х. на момент совершения преступления подтверждается исследованными материалами дела.
Согласно п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора судом решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Пункт «г» части 1 ст.104.1 УК РФ указывает на необходимость конфискации в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Автомобиль марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№>, принадлежащий подсудимому Омурзакову А.Х., использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации.
До осуществления конфискации принадлежащего подсудимому транспортного средства на него надлежит наложить арест, который состоит в запрете распоряжаться, пользоваться транспортным средством, в изъятии имущества и передаче его на хранение в место, определяемое органом внутренних дел. Установить ограничение, связанное с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, в виде запрещения органам регистрации транспортных средств осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Вещественные доказательства по делу:
- водительское удостоверение <№> на имя Омурзакова А.Х. возвратить по принадлежности Омурзакову А.Х.;
- мобильный телефон TECNO SPARK IMEI 1 <№> IMEI 2 <№> возвратить по принадлежности Омурзакову А.Х.;
- части растения ..., содержащие в своем составе наркотическое средство в упаковке эксперта, хранящиеся в камере хранения Омского ЛУ МВД России, надлежит передать в СО Омского ЛУ МВД России для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;
- свидетельство о регистрации ТС <№> на автомобиль марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> на имя Омурзакова А.Х. надлежит изъять у Омурзакова А.Х. для передачи вместе с конфискованным транспортным средством.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 8 560,60 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, впоследствии указанные процессуальные издержки взыскать с подсудимого, оснований для освобождения от процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет доход.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
омурзакова алижана халдарбаевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца,
- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Омурзакову Алижану Халдарбаевичу по совокупности преступлений наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Омурзакову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
До вступления приговора в законную силу содержать Омурзакова А.Х. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.
Срок отбытия наказания исчислять Омурзакову А.Х. со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Омурзакову А.Х. срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 25.02.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Конфисковать принадлежащий Омурзакову А.Х. автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, год выпуска 2019.
До осуществления конфискации принадлежащего подсудимому транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, год выпуска 2019, наложить на данное транспортное средство арест, который состоит в запрете распоряжаться, пользоваться транспортным средством, в изъятии имущества и передаче его на хранение в место, определяемое органом внутренних дел. Установить ограничение, связанное с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, в виде запрещения органам регистрации транспортных средств осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Вещественные доказательства по делу:
- водительское удостоверение <№> на имя Омурзакова А.Х. возвратить по принадлежности Омурзакову А.Х.;
- мобильный телефон TECNO SPARK IMEI 1 <№> IMEI 2 <№> возвратить по принадлежности Омурзакову А.Х.;
- части растения ..., содержащие в своем составе наркотическое средство в упаковке эксперта, хранящиеся в камере хранения Омского ЛУ МВД России, передать в СО Омского ЛУ МВД России для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;
- свидетельство о регистрации ТС <№> на автомобиль марки «Hyundai Solaris», г.р.з. <№> на имя Омурзакова А.Х. - изъять у Омурзакова А.Х. для передачи вместе с конфискованным транспортным средством.
Процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 8 560,60 рублей, взыскать с Омурзакова А.Х.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.Г. Глазкова