ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19.08.2026 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е., с участием:
государственного обвинителя <......> подсудимой <......> защитника - адвоката <......> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<......>
<......> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;
установил:
<......> являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, причинила побои, физическую боль, кроме того, умышленно причинила тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны. Преступления совершены на территории <...> при следующих обстоятельствах.
Преступление №.
<.....> около 23 часов <......>Н. находилась во дворе <...> совместно с <......> который находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время между <......> на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт в ходе которого <......>. нанес <......>. не менее четырех ударов по голове, причинив ей физическую боль. <......>, желая пресечь противоправные действия <......> взяла в руку кухонный нож и удерживая его в руке потребовала от <......>. прекратить его противоправные действия и покинуть двор указанного дома. После этого <......> схватил <......>. рукой за волосы, удерживая ее таким образом нанес ей не менее трех ударов рукой по голове, повалил ее на землю и продолжая удерживать, не менее трех раз ударил <......>. головой о поверхность земли.
В этот момент у <......>., находящейся во дворе указанного жилого дома, с целью своей защиты, возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью <......>. с применением в качестве оружия кухонного ножа.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, опасаясь причинения вреда своему здоровью, переоценив опасность действий <......>., защищая себя, осознавая характер и степень опасности действий <......> не использовавшего какого-либо предмета в качестве оружия, не желающего наступления ее смерти, не используя иной, менее опасный способ своей защиты, осознавая, что ее действия явно не соответствуют действиям нападающего, удерживая в совей руке кухонный нож, нанесла <......> клинком ножа 4 удара в область правой руки, 2 удара в область брюшной полости справа, 2 удара в область грудной клетки справа, причинив <......> следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением левой доли печени (рана располагалась на передней поверхности живота, в области правого подреберья), колото-резаную рану грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость (рана располагалась в области правой половины грудной клетки, на уровне 3-4 межреберья). Указанные телесные повреждения в соответствии с п.п. 5.<.....> и 5.1.1.9 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от <.....> №н по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека и, поэтому оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Преступление №.
Приговором Купинского районного суда <...> от <.....> <......>. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора, с учетом приговора мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> по ч. 1 ст. 114 УК РФ отсрочка исполнения приговора отменена, по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно на 1 год 06 месяцев 07 дней постановлением Октябрьского районного суда <...> от <.....>.
<......>., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 16 часов, находилась в зальной комнате жилого <...> совместно со <......> В этот момент у <......>. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......>
Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, кулаком своей руки нанесла <......>. один удар в область лица, причинив ему физическую боль. От полученного удара <......> упал на спину, <......> подошла к лежащему <......>. и нанесла два удара кулаком руки в область лица <......> причинив ему физическую боль.
В результате преступных действий <......>. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от <.....> №н).
При ознакомлении с материалами дела <......> в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая <......>. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <......>. поддержал ходатайство подсудимой <......> пояснив, что подсудимая заявила такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель <......>. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший <......>. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 163).
Потерпевший <......>. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 236).
Обвинение, с которым согласилась подсудимая <......>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.
Суд квалифицирует действия подсудимой <......>. следующим образом:
По преступлению № - по ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
По преступлению № - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности <......>., которая ранее судима (т. 2 л.д. 9-10, 22-26, 27-30, 31-32,33), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 34, 36), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (т. 2 л.д. 35), влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении инвалида 1 группы, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая <......> до возбуждения уголовных дел сообщила обстоятельства совершенных преступлений, ее действия способствовали расследованию уголовного дела в кротчайшие сроки. По преступлению № дополнительно – противоправное поведение потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой <......>. по преступлению №, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. По преступлению № отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что <......> следует назначить наказание по преступлению № в виде лишения свободы, по преступлению № в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения к <......>. положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Наказание в виде лишения свободы по преступлению № суд считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 68 УК РФ ст. 316 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
<......> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ (преступление №), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №) и назначить следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 114 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;.
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление №) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <......>. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на <......> исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в день, установленный должностными лицами территориального органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения <......> оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- пакет с олимпийкой, футболкой, спортивными брюками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> вернуть по принадлежности Потерпевший №1;
- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> волосы, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
- оптический диск, хранящийся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий И.В. Макалев