ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22.09.2026 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием:
государственного обвинителя <......> потерпевшего <......> подсудимой <......> защитника - адвоката <......> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<......> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;
установил:
<......> применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут <.....> до 01 часа 00 мнут <.....> участковые уполномоченные полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <...> лейтенант полиции <......> назначенный на должность приказом начальника отдела от <.....> №л/с, <......> назначенный на должность приказом начальника отдела от <.....> № л/с и старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <...> капитан полиции <......> назначенная на должность приказом начальника отдела от <.....> № л/с находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.
В соответствии со ст.ст. 12, 13, 25, 27, 28, 30 Федерального закона от <.....> № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкции участкового уполномоченного полиции, сотрудники полиции <......> <......>. являлись представителями власти, т.е. должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязаны проводить проверку сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений и административных правонарушений.
В период времени с 23 часов 00 минут <.....> до 01 часа 00 минут <.....> сотрудники полиции <......> прибыли к усадьбе <...> в д. <...> с целью проверки сообщений о преступлениях №№ и 2239, зарегистрированных в КУСП ОМВД России по <...> <.....>.
Прибыв на указанное место в указанное время сотрудники полиции <......>. подошли к находящейся в состоянии алкогольного опьянения <......>., после чего представились и потребовали от нее проследовать в дежурную часть ОМВД Росси по <...> для разбирательства по существу совершенного ею административного правонарушения. <......> отказалась выполнить требования сотрудников полиции, начала вести себя агрессивно, в связи с чем сотрудниками полиции <......> в отношении нее был применен боевой прием в виде загиба обоих рук за спину.
В этот момент у <......>. возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников полиции.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время и в указанном месте <......>., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и их общественную опасность, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти, исполняющие свои должностные обязанности схватила, сжала и стала удерживать своей правой рукой область лица слева сотрудника полиции <......>., чем причинила ему телесные повреждения в виде царапины лобной области слева, ссадины пароорбитальной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от <.....> №н). Далее <......>. нанесла не менее одного удара ладонью правой руки в область грудной клетки слева сотруднику полиции <......> причинив ему телесные повреждение в виде ушиба мягкой ткани грудной клетки слева в виде гипертермии (покраснение), которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от <.....> №н).
Таким образом <......> в период времени с 23 часов 00 минут <.....> до 01 часа 00 минут <.....>, находясь вблизи усадьбы дома, расположенного по адресу: <...>, д. Лукошино, <...>, в состоянии алкогольного опьянения, применила насилие в отношении представителей власти – сотрудников полиции <......> в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами дела <......> в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая <......>. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <......>. поддержал ходатайство подсудимой <......> пояснив, что подсудимая заявила такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель <......> не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший <......>. в судебном заседании не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший <......>. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявлял.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая <......> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.
Суд квалифицирует действия подсудимой <......> по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает данные о личности <......> которая ранее не судима (т. 1 л.д. 183-187), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 189), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, (т. 1 л.д. 188), влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая <......> до возбуждения уголовного дела сообщила обстоятельства совершенного преступления, ее действия способствовали расследованию уголовного дела в кротчайшие сроки.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой <......> судом не установлено.
Суд не учитывает состояние алкогольного опьянения <......> в момент совершения преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в соответствии с разъяснения п. 31 Постановления Пленума ВС РФ т <.....> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах уголовного дела не содержится достаточных доказательств тому, что преступление <......>. совершено исключительно в связи с нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения. Пояснений <......> о том, что в противном случае она не совершила бы указанное преступление по мнению суда не достаточно для признания ее состояния алкогольного опьянения в качестве такого обстоятельства.
В целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что <......> следует назначить наказание в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения к <......> положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ ст. 316 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <......> суд полагает возможным оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Потерпевшим <......>. по делу заявлен гражданский иск о возмещении ему морального вреда в сумме 50000 руб. Подсудимая согласна с возмещением вреда, причиненного преступлением, вместе с тем просила суд уменьшить заявленную к взысканию сумму в связи с ее материальным положением.
Разрешая вопрос о возмещении морального вреда, причинённого в результате преступления, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд не находит оснований для освобождения <......> от обязанности компенсации морального вреда.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о снижении суммы компенсации морального вреда в пользу <......> поскольку в судебном заседании установлено, что действиями <......> какой-либо вред здоровью потерпевшего <......> не причинен.
На основании вышеизложенного, гражданский иск <......> о возмещении морального вреда, причинённого в результате преступления, подлежит частичному удовлетворению, исходя из положений ст.151, 1079 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда, причинённого действиями <......> суд принимает во внимание степень вины подсудимой, ее материальное и семейное положение, молодой возраст подсудимой, степень нравственных страданий потерпевшего, и иные обстоятельства дела. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с <......> в пользу потерпевшего <......> компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
<......> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета <......>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения <......>. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с <......>. в пользу <......> в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 3000 (три тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.
Председательствующий И.В. Макалев