К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-85/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гурман Заряна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
03 АП № 102055

Решения

№5-85/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, *** года рождения, уроженки гор. Улан-Удэ, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: г. <адрес> установил:

20 марта 2026 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Будажаповым Ч.В. в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вмененного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что 13 марта 2026 г. действительно по невнимательности совершила наезд на пешехода ФИО9, остановилась, предложила ему помощь, потерпевший отказался, вел себя очень агрессивно, кричал на нее, и она испугалась, поэтому уехала с места ДТП. Впоследствии потерпевшему принесла извинения, возместила ущерб в размере 40 000 руб. Водительского удостоверения она не имеет, автомобиль находится в ее собственности, она его не водит, но 13 марта 2026 г. ей пришлось поехать в круглосуточную аптеку, так как у гражданского супруга поднялась высокая температура.

Выслушав ФИО6 инспектора Будажапова Ч.В., допросив свидетеля ФИО9 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вина ФИО6. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 20 марта 2026 г., из которого следует, что 13 марта 2026 г. по ул. Комсомольская, 40 г. Улан-Удэ водителем автомобиля «Тойота Пассо» ФИО6 совершено оставление места ДТП;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 13 марта 2026 г.;

объяснениями ФИО6, ФИО9 в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО6. административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба пострадавшему ФИО9 в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО6 водительского удостоверения. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО6 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО6 к месту исполнения данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. Ю.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:05

    Передача дела судье

  2. 10:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:51

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу