ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при помощнике судьи Лобас Е.А., с участием представителя истца администрации Камышовского сельского поселения Савчук Е.В., заместителя прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области Орищенко Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Серебренникову Алексею Валерьевичу, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району о понуждении к приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние, расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Камышовского сельского поселения (ИНН 7903526076) обратилась в суд с иском к Серебренникову А.В. о понуждении к приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние, расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учёта.
Ссылаясь на приведение ответчиком жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, в непригодное для проживания состояние, просит обязать Серебренникова А.В. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состояние, пригодное для проживания; расторгнуть заключённый с ответчиком договор социального найма жилого помещения от 11.10.2010 № в отношении названного помещения, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации; обязать миграционный пункт отделения полиции (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району снять Серебенникова А.В. с миграционного учёта по месту жительства по названному адресу.
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в качестве ответчика привлечено ОМВД России по Смидовичскому району (ИНН 7903002386).
В судебном заседании представитель истца администрации Камышовского сельского поселения Савчук Е.В. заявила об отказе от иска, о чём представила заявление, согласно к которому отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и поняты.
Заместитель прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области Орищенко Р.Е. не возражал против принятия судом отказа истца от иска, заявил ходатайство о вынесении частного определения в отношении администрации Камышовского сельского поселения в связи с неисполнением обязанности по надлежащему контролю за использованием жилищного помещения, предоставленного по договору социального найма.
Ответчик Серебренников А.В., представитель ответчика ОМВД России по Смидовичскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и поступившее заявление об отказе от исковых требований, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Камышовское сельское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области и предоставлено по договору социального найма от 11.10.2010 № Серебренникову А.В.
В соответствии с актом от 19.10.2022, на момент осмотра названного жилого помещения дверь в помещение не заперта, в ветхом состоянии, в тамбуре окно без стекла, стёкла в оконных проёмах в помещениях частично разбиты, полы только в коридоре, в остальных комнатах отсутствуют. Стены с обвалившейся штукатуркой, межкомнатные стены частично разрушены. Печь полностью разрушена, в потолке сквозная дыра. Дом снаружи в ветхом состоянии. Личных вещей в доме не обнаружено.
В соответствии с актами от 24.09.2025, от 27.11.2025 помещение находится в полуразрушенном состоянии, стёкла в оконных проёмах разбиты, входная дверь в ветхом состоянии, полы только в коридоре, в остальной части дома отсутствуют. Межкомнатные стены частично разрушены с обваленной штукатуркой. Несущие стены имеют трещины, признаки гнили. Печь разрушена, в районе размещения печи в потолке и крыше сквозная дыра. Имеются повреждения ленточного фундамента.
Считая, что действия нанимателя привели спорное жилое помещение в непригодное для проживание состояние, истец предъявил к ответчикам иск о понуждении к приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние, расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учёта.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Аналогичные положения приведены в статье 220 ГПК РФ.
При прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Согласно заявлению представителя администрации Камышовского сельского поселения Савчук Е.В. об отказе от иска от 16.02.2026, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку истец как наймодатель вправе избрать иной способ защиты нарушенных прав. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на то представителем – главой сельского поселения Савчук Е.В., вступившей в должность 25.09.2025.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с частью 1 статьи 226 ГПК РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Из приведённой нормы закона следует, что частное определение – это способ реагирования суда на случаи выявления нарушения законности.
Возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности и выполняющих профилактическую и дисциплинирующую функцию, является правом суда и вытекает из его полномочий при осуществлении правосудия.
При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности обстоятельства дела, исходя из обязанности гражданского судопроизводства способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статья 2 ПК РФ) и таких оснований для вынесения частного определения суд не находит, принимая во внимание, что в предмет доказывания по настоящему спору не входили виновные действия администрации, приведшие жилое помещение в непригодное для проживания состояние, достаточных доказательств для вывода о незаконном бездействии администрации материалы дела не содержат.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области от иска к Серебренникову Алексею Валерьевичу, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району о понуждении к приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние, расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учёта.
Производство по делу по иску администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Серебренникову Алексею Валерьевичу, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району о понуждении к приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние, расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учёта прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Хайбулова