ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 г. г. Куйбышев Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев жалобу Хижняка С. Л. на постановление Управления ветеринарии Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хижняка С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хижняк С.Л. обратился в суд с жалобой на постановление Управления ветеринарии Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хижняка С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения статьи 30.14 и ч. 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная позиция изложена в постановлении Верховного суда РФ от 13 января 2023 г. N 78-АД22-88-К3).
На основании ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Согласно положений ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
К поданной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы, в том числе копия постановления Управления ветеринарии Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хижняка С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, заявителем не приложена.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что указанную жалобу следует возвратить заявителю как несоответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Хижняку С. Л. жалобу на постановление Управления ветеринарии Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хижняка С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд.
Судья А.К. Костенко